CIERRA

Contacta con nosotros

  • Si quieres ponerte en contacto con protegetedelmovil.com para cualquier duda o comentario puedes rellenar este formulario. Nos pondremos en contacto contigo en la mayor brevedad posible.

  • *(campos obligatorios)
CONTACTO

Volver
05
nov

Publicado por Protegetedelmovil.com

0

Censuran noticias relacionadas con los campos electromagnéticos y la salud

En mayo 2011, despu√©s de considerar an√°lisis de laboratorio, estudios del uso a largo plazo de tel√©fonos m√≥viles y datos sobre su incidencia en los tumores cerebrales, la Organizaci√≥n Mundial de la Salud (OMS) identific√≥ a los RF-EMFs (campos electromagn√©ticos de radiofrecuencia) como ‚Äúposible‚ÄĚ agente cancer√≠genos. Otros estudios muestran una asociaci√≥n entre los usos a largo plazo de tel√©fonos m√≥viles y el neuroma ac√ļstico. En octubre 2013, Powerwatch, un observatorio del Reino Unido centrado en los riesgos para la salud planteados por los campos electromagn√©ticos, difundi√≥ en dos nuevos art√≠culos una investigaci√≥n que proporciona m√°s pruebas del uso del tel√©fono m√≥vil como causa creciente de tumores cerebrales.

El primer artículo mostró que la exposición al RF-EMF de los teléfonos móviles (y fijos sin alambres) significa someterse ante un agente cancerígeno de clase 1, de acuerdo a la descripción de la OMS como puntal en la investigación de cáncer. Los autores de los estudios concluyeron que las normas actuales de exposición requieren urgente revisión.

El segundo estudio recomend√≥ evaluar ‚Äúespecialmente la relaci√≥n entre el uso a largo plazo (mayor a 10 a√Īos) de tel√©fonos inal√°mbricos‚ÄĚ y el desarrollo de tumores cerebrales malignos. Seg√ļn los autores, este estudio ‚Äúconfirm√≥ resultados anteriores‚ÄĚ de asociaci√≥n entre el uso del tel√©fono m√≥vil y tumores cerebrales malignos, y apoy√≥ la hip√≥tesis de que el RF-EMFs ‚Äújuega un papel en las etapas de iniciaci√≥n y de promoci√≥n de carcinog√©nesis‚ÄĚ, en otras palabras, en el proceso en que las c√©lulas normales se transforman en c√©lulas cancerosas.

Los tel√©fonos m√≥viles no son la √ļnica tecnolog√≠a inal√°mbrica que plantea amenazas a la salud. Como escribi√≥ James F. Tracy en su informe en Global Research, Estados Unidos vive un virtual apag√≥n de noticias en los grandes medios informativos sobre los peligros de radiaci√≥n de los medidores inteligentes (de consumo de gas y electricidad). En enero de 2014, Tracy divulg√≥ que la Agencia Internacional para la Investigaci√≥n del C√°ncer de la OMS dictamin√≥ que ¬ęla radiofrecuencia (RF) de campos electromagn√©ticos posiblemente sea el cancer√≠geno humano de mayor riesgo en el aumento del riesgo de glioma, un tipo maligno de c√°ncer cerebral asociado al empleo de telefon√≠a m√≥vil inal√°mbrica¬Ľ.

Los medidores inteligentes constituyen un elemento central en la creaci√≥n de la ‚Äúrejilla inteligente‚ÄĚ que el presidente Obama proclama como una prioridad. En su art√≠culo, Tracy escribi√≥ que el apag√≥n de los medios informativos probablemente est√° pensado para mantener al p√ļblico inconsciente, no s√≥lo ante los peligros de salud asociados a los medidores inteligentes, sino tambi√©n para reforzar las agendas ocultas, incluyendo los medidores potenciales concebidos para el ‚Äúcontrol social‚ÄĚ a trav√©s del ‚Äúracionamiento de la energ√≠a y la vigilancia (ciudadana)‚ÄĚ. Una motivaci√≥n ‚Äúm√°s inmediata‚ÄĚ -escribi√≥ Tracy- es ‚Äúsimplemente el lucro y el control continuo del monopolio de los medios, de la opini√≥n p√ļblica y del discurso‚ÄĚ.

Tracy revel√≥ los resultados de un estudio de contenidos de los diarios de Estados Unidos, Canad√°, Australia y Reino Unido entre el 31 de mayo 2011 -la fecha en que la OMS declar√≥ a la RF como agente carcin√≥geno de clase 2B- y junio 2014. De 839 art√≠culos sobre el tema publicados en ese per√≠odo, menos del 10% (82 art√≠culos) mencionaba los ‚Äúmedidores inteligentes‚ÄĚ y ‚Äúagente carcin√≥geno‚ÄĚ o ‚Äúcarcin√≥geno‚ÄĚ en el mismo informe. De estos 82 art√≠culos, 75 aparecieron en peri√≥dicos, australianos o brit√°nicos.

Mientras la cobertura informativa de la gran prensa corporativa de Estados Unidos tranquilizaba al p√ļblico, la Comisi√≥n Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en ingl√©s) aseguraba que los medidores inteligentes estar√≠an dentro de sus est√°ndares de seguridad, que no impon√≠an ning√ļn riesgo a la salud y que ser√≠an ‚Äúrespetuosos del medio ambiente‚ÄĚ.

‚ÄúCon el potencial de la continua renovaci√≥n de ingresos, la industria de las telecomunicaciones muestra poco inter√©s en plantear preguntas y en retransmitir informaci√≥n que podr√≠a salvaguardar la salud p√ļblica y permitir a los ciudadanos hacer preguntas inteligentes sobre la salud de ellos mismos y de sus seres queridos‚ÄĚ, concluy√≥ Tracy.

Comentarios

Deja tu comentario