Protegetedelmovil.com

El ayuntamiento de Pinto aprobó por unanimidad la nueva ordenanza que regula la ubicación, instalación y funcionamiento de los sistemas de telecomunicaciones en el término municipal, cuya aprobación inicial ya se había producido el pasado mes de octubre.

Con la nueva ordenanza no se autorizará la instalación de equipos, antenas o estaciones base a menos de 250 metros de los centros considerados sensibles (escuelas infantiles, centros educativos, centros sanitarios, hospitales, geriátricos y residencias de ancianos). Tampoco se podrán instalar a menos de 100 metros de edificios y parcelas con protección individualizada. Asimismo no se podrán instalar ni en zonas verdes, ni en parques infantiles, ni en el ámbito del Parque Regional del Sureste, ni en vías pecuarias, ni en la zona ZEPA.

Esta ordenanza regula también el impacto visual de las antenas instaladas en nuestro municipio, de forma que no se autorizará ningún elemento o equipo que sea incompatible con el entorno por provocar un impacto visual o ambiental no admisible, o que no garantice la salud.

Además, se insta a las operadoras a presentar Planes de Implantación conjuntos para ofrecer cobertura en determinadas zonas. Estos planes tienen el objetivo de lograr la menor contaminación electromagnética posible.

Por otro lado, durante el mes de enero de cada año, las operadoras deberán comunicar al Ayuntamiento las modificaciones o actualizaciones en el contenido de sus Planes de Implantación.

Entre los vecinos se estaba produciendo una alarma social, hasta el punto de que un grupo de vecinos de la calle Joan Miró y su entorno habían manifestado al concejal de Medio Ambiente de Pinto que la gran antena instalada desde hace años en un edificio de esta calle les “producía un creciente deterioro en su salud”. Una mujer mayor, especialmente sensible a estas emisiones, había tenido que abandonar su piso de la calle Joan Miró y marcharse fuera de Pinto. Estos vecinos exigían al Ayuntamiento que obligase a las compañías de telefonía a que instalasen sus antenas fuera del centro de Pinto, en lugares no habitados.

En respuesta a esta demanda, el concejal y portavoz del gobierno López Madera declaraba entonces que “este asunto no se puede demorar más para que no haya antenas de emisión cerca de colegios, centros comerciales o cualquier otro lugar de afluencia masiva de personas”.

Finalmente, la ordenanza se llevó al Pleno municipal del 26 de abril, donde fue aprobada por unanimidad, incluso con el voto del Grupo Socialista que rectificaba así su torticera trayectoria en este asunto.

El concejal de Medio Ambiente, Julio López Madera, manifestó que “es una satisfacción para todos los pinteños tener una de las ordenanzas más avanzadas en la materia. Ha sido debatida en la Agenda 21 y estamos orgullosos de que haya sido aprobada desde el consenso”.

Además del PP, el otro grupo político que contribuyó mucho al texto definitivo de esta ordenanza es el MIA. Su portavoz Rafael Sánchez se quejó en el Pleno de que no hubiesen sido admitidas algunas de las alegaciones presentadas por la Agenda 21, “pese a ello (dijo) la ordenanza supone un avance sustancial, nada que ver con ese engendro que la Federación de Municipios y Provincias consensuó con los operadores y que se quiso imponer aquí”. “La ordenanza que hoy aprobamos pone la salud de nuestros vecinos por encima de los intereses de las operadoras”. Finalmente, Sánchez se atrevió a dar una nota a la nueva ordenanza: “En el conjunto español -dijo- yo la calificaría en la media alta”.

El concejal de UPyD, González Mojarro, se adhirió al texto y anunció el voto favorable de su grupo.

Por el PSOE intervino el concejal Govantes, quien no hizo ninguna alusión a la ordenanza que él mismo y su grupo habían intentado aprobar en 2010 sin éxito. Se limitó a expresar que el voto de su grupo sería favorable y a pedirle al gobierno municipal que inste al Gobierno de la Nación “a que regule esta materia, para que no haya una norma por cada uno de los municipios españoles”.

López Madera respondió a Govantes que “eso que pide, podía haberlo dicho también cuando ustedes gobernaban, en todo caso nosotros pediremos al Gobierno de la Nación que regule esta materia”. Y añadió, “ustedes trajeron a este Pleno la ordenanza que trajeron, pero nos alegramos de que ahora voten a favor”.