Durante el transcurso de este simposio el Dr. Anthony Miller argumenta la probabilidad cancerígena para los seres humanos, también revisa los estudios recientes que vinculan la radiación inalámbrica al cáncer de mama y de cerebro. El Dr. Davis presenta las últimas investigaciones que muestran el impacto en la fertilidad del semen, así como la conexión con la exposición a la radiación inalámbrica y problemas de desarrollo infantil. El Dr. Hugh Taylor repasa su investigación que muestra las crías de ratones embarazadas expuestas a los teléfonos celulares durante el embarazo desarrollando síntomas “-como TDAH”. El Sr. Frank Clegg revisa la situación actual en Canadá re Health Canada y Código de Seguridad 6.

Según una investigación realizada por científicos franceses, hablar más de 15 horas al mes por el móvil nos puede costar un cáncer de cerebro «Nuestro estudio sigue esa tendencia, pero los resultados tienen que ser confirmados» «La rápida evolución de la tecnología ha provocado un aumento de las ondas radioeléctricas» Las personas que utilizan el teléfono móvil de forma intensiva pueden tener más probabilidades de desarrollar ciertos tipos de cáncer de cerebro. Un uso de más de 15 horas de móvil al mes aumenta hasta tres veces el riesgo de sufrir tumores cerebrales del tipo glioma y meningioma, según la investigación.

En la última década muchos estudios han tratado de probar sin éxito la relación del cáncer de cerebro y el uso de los teléfonos móviles, pero los resultados nunca han sido concluyentes. Esta nueva investigación, publicada en el último número de la revista británica Occupational and Environmental Medicine, es la última exploración sobre la seguridad del uso del móvil, según publica The Guardian.

«Nuestro estudio sigue esa tendencia, pero los resultados tienen que ser confirmados», dijo Isabelle Baldi, de la Universidad de Burdeos, al sudoeste de Francia, integrante del grupo que participó en la investigación.

La Agencia Internacional para la investigación sobre el cáncer (IARC) reveló en 2011 que los campos de radiofrecuencia utilizadas por los teléfonos móviles eran posiblemente carcinogénico.

Los investigadores galos han filtrado diferentes datos para obtener una imagen precisa del uso del móvil en la vida real. Es decir, los científicos han excluido otros hechos como el tabaquismo y otros hábitos que amplifican el riesgo de sufrir cáncer.

El nuevo estudio monitorizó a 253 casos de glioma y 194 casos de meningioma en cuatro localidades francesas entre 2004 y 2006.Los datos de estos pacientes fueron comparados con 892 individuos sanos procedentes de la población general, en un intento de detectar cualquier diferencia entre ambos grupos.

La comparación reveló un mayor riesgo entre aquellas personas que usaron sus teléfonos intensamente, especialmente entre aquellos que lo utilizaban para su trabajo, como los que se dedicaban a las ventas. La duración del uso de esta categoría varió de entre dos y 10 años, con un promedio de cinco años.

Algo nuevo que reveló esta investigación es que el tumor surgió en el lado opuesto del cerebro- en lugar de en el mismo lado – del que los enfermos utilizaban habitualmente el teléfono.

El estudio, además, ha reconocido que “es difícil definir un nivel de riesgo en cada caso, sobre todo por la constante evolución de la tecnología” y “la rápida evolución de la tecnología ha provocado un aumento considerable del uso de teléfonos móviles y una disminución paralela emitida por estos dispositivos.

La operadora Vodafone ha desmontado una antena de telefonía móvil instalada en la cortijada Los Pérez de Vélez-Málaga, a la que los vecinos culpan de los más de cincuenta casos de cáncer que se han dado en los últimos años entre los 350 habitantes de esta barriada.

Los afectados culparon de la situación a la antena, con la que conviven desde hace dieciocho años, aunque las mediciones efectuadas corroboraron que el nivel de emisiones estaba dentro de los límites establecidos por la ley.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Vélez-Málaga ordenó en noviembre del 2009 su retirada, no por la incidencia de esta estructura sobre la salud de los vecinos de la zona, sino porque fue instalada en 1995 sin que la operadora tuviera licencia para ello. Esta orden municipal fue recurrida por la empresa en los tribunales, pero después de años de litigio se ha alcanzado un acuerdo definitivo para su retirada, que comenzó en diciembre del 2011, aunque los vecinos han tenido que esperar dos años y medio más para el desmontaje definitivo de esta instalación radioeléctrica.

La concejala de Urbanismo y Nuevas Tecnologías, Concepción Labao, ha mostrado su satisfacción en un comunicado por la culminación de las negociaciones entre el Ayuntamiento y la empresa Vodafone con la retirada de la antena, que carecía de licencia y que ya ha dejado de emitir señal.

Labao ha señalado que el equipo de gobierno, desde su llegada al Ayuntamiento en junio de 2011, ha intentando buscar una solución a esta situación. «Pese a no conseguirse la autorización del juez para actuar sobre esta antena, la opción que nos quedaba era la de negociar con su propietaria, y tras varias reuniones a lo largo de los últimos años, Vodafone ha entendido la petición de los vecinos y del propio Ayuntamiento y esta mañana ha procedido a su retirada», ha manifestado la concejala. «El control de las emisiones de las antenas las realiza el Ministerio de Industria, y hemos trabajado en campañas de concienciación sobre este tema y quiero lanzar un mensaje de tranquilidad sobre este asunto, ya que en la actualidad hay más controles que nunca sobre sus emisiones», ha precisado Labao.

La operadora Vodafone ha desinstalado la antena de telefonía móvil instalada en la cortijada Los Pérez de Vélez-Málaga, a la que los vecinos culpan de los más de cincuenta casos de cáncer que se han dado en los últimos años entre los 350 habitantes de este barrio. Los afectados culparon de la situación a la antena, con la que conviven desde hace dieciocho años, aunque las mediciones efectuadas corroboraron que el nivel de emisiones estaba dentro de los límites establecidos por la ley.

Sin embargo, el Ayuntamiento ordenó en noviembre del 2009 su retirada porque fue instalada en 1995 sin que la operadora tuviera licencia para ello. Esta orden municipal fue recurrida por Vodafone en los tribunales, pero después de años de litigio se ha alcanzado un acuerdo definitivo para su retirada, que comenzó en diciembre del 2011, aunque los vecinos han tenido que esperar dos años y medio más para el desmontaje definitivo de esta instalación radioeléctrica.

La concejala de Urbanismo y Nuevas Tecnologías, Concepción Labao, ha mostrado su satisfacción en un comunicado por la culminación de las negociaciones entre el Ayuntamiento y la empresa Vodafone con la retirada de la antena, que carecía de licencia y que ayer dejó de emitir señal.

La edil ha felicitado a los vecinos y ha querido agradecer «su paciencia», ya que llevaban más de seis años exigiendo esta retirada, «que sólo ha podido acometerse mediante el diálogo y la negociación, ya que el consistorio no contaba con autorización judicial para la entrada al recinto de la antena». «Pese a no conseguirse la autorización del juez para actuar sobre esta antena, la opción que nos quedaba era la de negociar con su propietaria, y tras varias reuniones a lo largo de los últimos años, Vodafone ha entendido la petición de los vecinos y del propio Ayuntamiento y esta mañana ha procedido a su retirada», ha manifestado la concejala.

Por otro lado, ha señalado que, desde hace más de un año, el consistorio viene trabajando y consensuando con las operadoras para la regularización de estas instalaciones radioeléctricas. «El control de las emisiones de las antenas las realiza el Ministerio de Industria, y hemos trabajado en campañas de concienciación sobre este tema y quiero lanzar un mensaje de tranquilidad sobre este asunto, ya que en la actualidad hay más controles que nunca sobre sus emisiones», ha precisado la concejala.

Los vecinos de la barriada Macarena-Tres Huertas, en Sevilla, han iniciado una campaña informativa y de recogida de firmas en contra de una antena de telefonía móvil que está situada en uno de sus bloques, pidiendo al Ayuntamiento la retirada de la licencia, una propuesta que aseguran que cuenta con el apoyo de los 21 bloques de la barriada.

En los últimos años los vecinos de este núcleo residencial están «muy preocupados por los efectos en su salud de una antena de telefonía móvil instalada en la azotea del bloque uno». «El número de casos de cáncer ha aumentado, y aunque no se puede demostrar una relación causa efecto entre la antena y esta enfermedad, sí se puede decir que hay una relación estadística», aseguran. De este modo, afirma que esta antena, junto a otras de esta zona, «perjudican la salud» de las personas de esta barriada y de las barriadas y calles colindantes, a su entender, como son Macarena 5H, Las Golondrinas, Jiménez Becerril, Sánchez Pijuán, Doctor Marañón, Buero Vallejo, entre otros, apuntando además al CEIP Pedro Garfias, IES Macarena, el Conservatorio Elemental de Música, la Facultad de Medicina y el Hospital Policlínico.

«Hay que tener en cuenta que la radiación electromagnética atraviesa las paredes, por lo que el único resguardo es mantener una distancia adecuada. Lo sensato sería aplicar el principio de la precaución, de manera que cuando hay ciertas sospechas de su peligrosidad, no se admita la instalación o uso, en tanto no se demuestre fehacientemente su inocuidad», insiste, tras indicar que hay «muchas ciudades europeas y españolas en las que los ayuntamientos prohíben la instalación de estas antenas en las azoteas».

Por todas estas razones, los presidentes de los 21 bloques de esta barriada han solicitado al ayuntamiento la retirada de la licencia de la antena de telefonía móvil del bloque uno de la barriada y de otras existentes en esta zona y esperan «no tener que realizar otras acciones más contundentes contra las antenas o contra los que las autorizan indebidamente».

Las nueva comisaria de la Policía Municipal de Madrid en el distrito de Arganzuela se inauguraró en 2010. Ahora, tres años después, cuatro policías y una limpiadora de esta comisaría han enfermado de cáncer, y otros agentes sufren temblores y varices en las piernas. Los afectados denuncian que las ondas electromagnéticas de una subestación eléctrica cercana pueden ser las culpables.

Junto a la comisaria de policía se encuentra una subestación eléctrica: una instalación que ha sido señalada como “sospechosa” de ser la causante de los graves problemas de salud que padecen varios agentes desde que están destinados en esta comisaría. Tumores en el pecho, en el pulmón…

Según han relatado los afectados, a cuatro agentes municipales y a una trabajadora de la limpieza de las dependencias policiales les han salido tumores en los últimos tiempos.

A la limpiadora, en concreto, le fue detectado un tumor en el pecho, mientras que los policías sufren tumores en el pulmón o en el sistema linfático, entre otros órganos afectados. Por ahora, uno de los policías al que se le detectó cáncer ha sido trasladado de comisaría.

Los problemas de salud en esta comisaría de Arganzuela no se limitan a estas cinco personas: según explican, a otros agentes de la Policía Municipal les salieron varices en las piernas. Además, un mando policial ha sufrido frecuentes temblores, también en las piernas.

Para comprobar si esta radiación es perjudicial para la salud, los afectados ya solicitaron una medición del electromagnetismo, que dio resultados negativos: no se detectaron niveles peligrosos de radiaciones. Sin embargo, los enfermos denunciaron que en el momento en que se realizó esa inspección, la subestación no estaba funcionando a pleno rendimiento, sino al mínimo.

Ya hace diez años, que estalló el caso del colegio García Quintana de Valladolid, en tres años se registraron cinco casos de cáncer infantil, en concreto leucemias.

Los cinco niños y niñas estaban en la misma zona de aulas, y sentados en la misma orientación. Enfrente tenían varias antenas de telefonía fija (nunca se supo realmente cuántas), y a sus diagnósticos se sumó el de una señora de la limpieza que también contrajo la enfermedad, y el del propio director del centro, que murió recientemente de leucemia. Una de las pequeñas afectadas también falleció.

Según explica el diario El Norte de Castilla, desde 2003 no ha vuelto a producirse ningún caso más de cáncer en el centro, ya que la Asociación de Padres y Madres impulsó la retirada de las antenas por decisión judicial y a petición de la Fiscalía en diciembre de 2001, el año en que más casos registraron (tres). Si la Justicia actuó, el poder político, poco o nada hizo. Los padres denuncian que los estudios que se realizaron en su día por encargo de la Junta de Castilla y León estaban deliberadamente sesgados, y llaman la atención sobre el hecho de que los siete casos de cáncer en un mismo centro escolar y en el lapso de tres años acabaran achacándose al azar.

Los vecinos de Benajarafe, están cansados de esperar y de promesas incumplidas de los diferentes equipos de gobierno que han pasado por el Ayuntamiento en los últimos años. «No entendemos cómo la antena puede seguir ahí en pie, habiendo sido ya declarada ilegal por un juzgado, matando cada vez a más gente, porque cada semana sale un nuevo caso de cáncer en la zona», asegura Antonia Delgado, la portavoz de las familias afectadas por la antena de telefonía móvil situada junto a la Torre Moya, un enclave declarado como Bien de Interés Cultural (BIC) por la Junta de Andalucía.

«En el Ayuntamiento no nos aclaran el motivo de porqué no se quita la antena de una vez por todas. Lo último que nos respondió el alcalde, Francisco Delgado Bonilla (PP), en un pleno, a finales del pasado mes de mayo, fue que el juzgado no ha autorizado la entrada en un domicilio que existe junto a la antena, pero yo me preguntó que qué domicilio ni qué excusas, que esa es una antena ilegal, que no tiene licencia y que está destrozando la vida a decenas de familias», relata señora Delgado, que asegura que los vecinos están convencidos de que las radiaciones del dispositivo están detrás de los alrededor de 50 casos de cáncer detectados en las inmediaciones en los últimos cinco años.

«Por aquí han pasado los del PSOE, los de IU, los de UPYD y ahora los del PP y todos nos han prometido que iban a quitarnos la antena pero ninguno ha hecho nada, ahí sigue», se lamenta Delgado, quien anuncia que no van a dejar su lucha hasta conseguir la retirada de un dispositivo que lleva instalado desde hace 18 años.

Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno del PP, Jesús Lupiáñez, reconoció ayer a SUR que son «conscientes» de la angustia que están viviendo estos vecinos, un centenar de los cuales, la pasada semana, se volvieron a manifestar junto a la antena. «Estamos tratando de resolver la cuestión, pero parece que aún no tenemos la autorización judicial para desmantelarla», aseguró Lupiáñez.

El caso de la antena de Benajarafe no es el único del municipio, pues en otra urbanización, los vecinos también reclaman que retiren dos antenas instaladas sin autorización.

Las nuevas tecnologías como los teléfonos móviles, los ordenadores portátiles o las tabletas han abierto un mundo donde es imprescindible su uso. Es cierto que estos aparatos han revolucionado la manera de comunicarnos, pero hemos de ser conscientes que también crean campos electromagnéticos que, pueden calentar los tejidos biológicos, según se desprende de varios estudios y reconoce la propia Unión Europea (UE). Diversos especialistas y algunas asociaciones ciudadanas han empezado a exigir más precaución con el uso del wi-fi y las nuevas tecnologías, especialmente en espacios públicos, como escuelas y hospitales.

La puesta en marcha del Programa Escuela 2.0, cuyo objetivo era sustituir el libro por el portátil y extender el acceso a internet, motivó a algunos padres a crear la Plataforma escuelas sin wi-fi. Pero cuando el PP llegó al poder, abortó este plan alegando falta de presupuesto y cada comunidad autónoma elaboró su propia estrategia para implementar las nuevas tecnologías en las aulas. La asociación decidió entonces centrar su actuación a nivel autonómico impartiendo cursos en escuelas donde informan del riesgo de contaminación electromagnética.

La fundación Vivo Sano calcula que un niño escolarizado entre los 3 y 16 años pasará más de 10.000 horas recibiendo probablemente las radiaciones electromagnéticas procedentes de dispositivos sin hilos. Alfredo Suárez, director de la fundación y miembro de la Plataforma escuelas sin wi-fi, comenta que un niño que asista a uno de estos centros, si tiene el router al lado o está obligado a utilizar portátil, “no tiene más remedio que verse sometido a esas radiaciones”. No obstante, reconoce que no se puede prescindir de las ventajas que brindan las nuevas tecnologías y aboga por hacer un “uso racional” de estas.

Esta problemática ha llevado a la Generalitat de Catalunya a elaborar un informe sobre los niveles electromagnéticos en las aulas de las escuelas e institutos públicos. Las mediciones que se han llevado a cabo hasta el momento “han dado muy por debajo del límite establecido”, señalan fuentes del Departament d’Ensenyament.

La UE cuenta con un marco regulador vigente que limita la potencia emitida por dispositivos de telecomunicaciones móviles. Fabricantes y operadores de equipos de telecomunicaciones inalámbricas en la UE deben cumplir la Directiva 1999/5/CE (1), que establece un marco reglamentario para la puesta en el mercado, de libre circulación y la puesta en servicio en la UE de los equipos de radio y terminales de telecomunicaciones. Esta directiva incluye requisitos esenciales en materia de protección de la salud y la seguridad de los usuarios y el público.

Las conclusiones de los estudios: Pero, ¿realmente hay fundamento para afirmar que los dispositivos inalámbricos son perjudiciales para la salud humana? La Organización Mundial de la Salud (OMS) sostiene que la principal consecuencia de la interacción entre la energía radioeléctrica y el cuerpo humano es el calentamiento de los tejidos. En el caso de las frecuencias utilizadas por los teléfonos móviles, la mayor parte de la energía es absorbida por la piel y otros tejidos superficiales, de modo que el aumento de temperatura en el cerebro o en otros órganos del cuerpo es insignificante.

¿Y qué ocurre con las redes wi-fi? “La exposición del cerebro al teléfono móvil, como lo utilizamos más cerca de la cabeza, es mucho más alta que la de un router wi-fi o un portátil”, argumenta Elisabeth Cardis, responsable de radiaciones del Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental (CREAL), que ha participado en los estudios Interphone y Mobi-kids sobre el uso de celulares y el riesgo de sufrir cáncer de cabeza y cuello. “La exposición a las radiaciones del wifi es más elevada por el ordenador que por el router”, y argumenta: “Pero el portátil no lo utilizas al lado de la cabeza, sino a un metro o 60 centímetros del cuerpo”, por lo que “si la fuente de radiofrecuencia no está pegada a la cabeza, el nivel de exposición es muy bajo”.

En este sentido, uno de los estudios epidemiológicos de mayor envergadura que se han realizado sobre la materia, Interphone, donde participaron 13 países, no reveló un aumento del riesgo de dos tipos de tumores -glioma y meningioma- con el uso del teléfono móvil a lo largo de un periodo superior a los 10 años. Sin embargo, se encontraron ciertos indicios de un aumento del riesgo de glioma en las personas con más horas acumuladas de uso del celular. Cardis, investigadora principal del estudio, indica que tampoco es descartable que “hubiera sesgos” en la investigación puesto que la gente que padece un cáncer se suele preguntar cuál ha sido la causa y puede atribuir fácilmente su enfermedad al móvil.

Por otro lado, los pacientes que participaron en el estudio empezaron a hacer uso de la telefonía móvil a una edad más tardía que los jóvenes de hoy en día, ya que un cáncer o tumor puede tardar años en manifestarse. Por este motivo la OMS considera que se deben ahondar las investigaciones en estos grupos de población. En estos momentos, se están llevando a cabo diversos estudios que investigan los posibles efectos sobre la salud de niños y adolescentes.

El resultado de investigaciones como esta ha llevado a la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), integrada en la Organización Mundial de la Salud (OMS), a clasificar la radiofrecuencia EMF (RF) asociada al uso de teléfonos móviles como posible cancerígeno para los humanos (Grupo 2B). Las incógnitas que existen en torno a los efectos sobre el cuerpo humano que puede tener una exposición prolongada a dispositivos inalámbricos motiva a los expertos a recomendar tomar algunas medidas de precaución, que se detallan a continuación:

- Alejar el teléfono de la cabeza, hablar con el manos libres o mandar mensajes de texto contribuye a minimizar la exposición a las radiaciones.

- Colocar el punto de acceso wi-fi por lo menos a un metro de lugares donde las personas suelen permanecer por más tiempo, como camas, mesas, sofás o zonas de juegos.

- La transferencia de grandes archivos de datos o streaming multimedia sólo debe realizarse cuando la conexión establecida entre el dispositivo portátil y el punto de acceso en una habitación es de buena calidad para evitar retransmisiones, que conducen a los ciclos de trabajo más altos y las exposiciones más altas.

- Es aconsejable que los consumidores adopten el uso de equipos terminales que implementan protocolos de telecomunicaciones con control de potencia. Cuando estos están disponibles, por ejemplo, ECO DECT en lugar de DECT.

- En los lugares donde se usa una conexión Wi-Fi con frecuencia la cobertura debe ser lo suficientemente buena.

- Los puntos de acceso deben estar apagados cuando no estén en uso, porque, incluso cuando no se utiliza la conexión wi-fi, el aparato envía señales de baliza sobre cada 102 metros.

- En espacios públicos es preferible instalar una sola red Wi-fi que de cobertura a todos los equipos o volver al antiguo sistema de internet por cable.

Desde el Parlamento Europeo, el Consejo de Europa y la Agencia Europea de Medio Ambiente se ha informado a los 27 estados miembros de la Unión Europea la necesidad urgente de poner en marcha medidas preventivas para proteger a la población de este factor de riesgo. Esto se fundamenta en el Informe Bioiniciativa acerca de las pruebas científicas de los efectos sobre la salud por la exposición a radiaciones electromagnéticas, el documento más importante hecho hasta el momento según el Parlamento Europeo, basado en la revisión de más de 3800 trabajos científicos, el cual afirma que no se puede contar con ninguna seguridad respecto a la exposición crónica a radiaciones inalámbricas como las de la telefonía móvil, teléfonos inalámbricos y el wi-fi.

También advierte que hay que rebajar mucho los límites de radiación actuales, los cuales no protegen a la población por ser obsoletos y estar erróneamente fundamentados. Además, la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer organismo de máxima referencia internacional dependiente de la OMS, ha clasificado las radiofrecuencias como posibles carcinogénicas.

El enorme costo para la sociedad y el impacto en el sufrimiento humano que supone no tratar este problema exigen la intervención de los organismos públicos encargados de la protección de la salud pública, que deben de actuar sobre la base de las pruebas disponibles, tal y como apunta el Informe Bioiniciativa.

Es hora de que, tal y como recomienda la Resolución 1815 del Consejo de Europa, los ministerios competentes hagan campañas informativas para alertar a la población de estos riesgos, respetándose el derecho de la población a ser informada de los mismos recogido en la Ley General de Salud Pública, y también de que se solucionen los conflictos de intereses, restableciendo la independencia de los científicos que valoran los riesgos, con el objetivo de que primen los derechos fundamentales de la población frente a los intereses económicos de la industria de las telecomunicaciones.