Se trata de un escrito que ha presentado el concejal de educación de Hospitalet de Llobregat, Lluis Esteve,a la ministra de educación de la Generalitat de Cataluña, Irene Rigau, para expresar el malestar respecto a las redes wifi en los centros educativos.

En este escrito se demanda que se lleve a cabo la medición de la radiación que sufren los alumnos de los centros y que se sustituyan las redes wifi por cableado convencional.

En mayo 2011, después de considerar análisis de laboratorio, estudios del uso a largo plazo de teléfonos móviles y datos sobre su incidencia en los tumores cerebrales, la Organización Mundial de la Salud (OMS) identificó a los RF-EMFs (campos electromagnéticos de radiofrecuencia) como “posible” agente cancerígenos. Otros estudios muestran una asociación entre los usos a largo plazo de teléfonos móviles y el neuroma acústico. En octubre 2013, Powerwatch, un observatorio del Reino Unido centrado en los riesgos para la salud planteados por los campos electromagnéticos, difundió en dos nuevos artículos una investigación que proporciona más pruebas del uso del teléfono móvil como causa creciente de tumores cerebrales.

El primer artículo mostró que la exposición al RF-EMF de los teléfonos móviles (y fijos sin alambres) significa someterse ante un agente cancerígeno de clase 1, de acuerdo a la descripción de la OMS como puntal en la investigación de cáncer. Los autores de los estudios concluyeron que las normas actuales de exposición requieren urgente revisión.

El segundo estudio recomendó evaluar “especialmente la relación entre el uso a largo plazo (mayor a 10 años) de teléfonos inalámbricos” y el desarrollo de tumores cerebrales malignos. Según los autores, este estudio “confirmó resultados anteriores” de asociación entre el uso del teléfono móvil y tumores cerebrales malignos, y apoyó la hipótesis de que el RF-EMFs “juega un papel en las etapas de iniciación y de promoción de carcinogénesis”, en otras palabras, en el proceso en que las células normales se transforman en células cancerosas.

Los teléfonos móviles no son la única tecnología inalámbrica que plantea amenazas a la salud. Como escribió James F. Tracy en su informe en Global Research, Estados Unidos vive un virtual apagón de noticias en los grandes medios informativos sobre los peligros de radiación de los medidores inteligentes (de consumo de gas y electricidad). En enero de 2014, Tracy divulgó que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la OMS dictaminó que «la radiofrecuencia (RF) de campos electromagnéticos posiblemente sea el cancerígeno humano de mayor riesgo en el aumento del riesgo de glioma, un tipo maligno de cáncer cerebral asociado al empleo de telefonía móvil inalámbrica».

Los medidores inteligentes constituyen un elemento central en la creación de la “rejilla inteligente” que el presidente Obama proclama como una prioridad. En su artículo, Tracy escribió que el apagón de los medios informativos probablemente está pensado para mantener al público inconsciente, no sólo ante los peligros de salud asociados a los medidores inteligentes, sino también para reforzar las agendas ocultas, incluyendo los medidores potenciales concebidos para el “control social” a través del “racionamiento de la energía y la vigilancia (ciudadana)”. Una motivación “más inmediata” -escribió Tracy- es “simplemente el lucro y el control continuo del monopolio de los medios, de la opinión pública y del discurso”.

Tracy reveló los resultados de un estudio de contenidos de los diarios de Estados Unidos, Canadá, Australia y Reino Unido entre el 31 de mayo 2011 -la fecha en que la OMS declaró a la RF como agente carcinógeno de clase 2B- y junio 2014. De 839 artículos sobre el tema publicados en ese período, menos del 10% (82 artículos) mencionaba los “medidores inteligentes” y “agente carcinógeno” o “carcinógeno” en el mismo informe. De estos 82 artículos, 75 aparecieron en periódicos, australianos o británicos.

Mientras la cobertura informativa de la gran prensa corporativa de Estados Unidos tranquilizaba al público, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) aseguraba que los medidores inteligentes estarían dentro de sus estándares de seguridad, que no imponían ningún riesgo a la salud y que serían “respetuosos del medio ambiente”.

“Con el potencial de la continua renovación de ingresos, la industria de las telecomunicaciones muestra poco interés en plantear preguntas y en retransmitir información que podría salvaguardar la salud pública y permitir a los ciudadanos hacer preguntas inteligentes sobre la salud de ellos mismos y de sus seres queridos”, concluyó Tracy.

Durante el transcurso de este simposio el Dr. Anthony Miller argumenta la probabilidad cancerígena para los seres humanos, también revisa los estudios recientes que vinculan la radiación inalámbrica al cáncer de mama y de cerebro. El Dr. Davis presenta las últimas investigaciones que muestran el impacto en la fertilidad del semen, así como la conexión con la exposición a la radiación inalámbrica y problemas de desarrollo infantil. El Dr. Hugh Taylor repasa su investigación que muestra las crías de ratones embarazadas expuestas a los teléfonos celulares durante el embarazo desarrollando síntomas “-como TDAH”. El Sr. Frank Clegg revisa la situación actual en Canadá re Health Canada y Código de Seguridad 6.

En 2012, en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) se encontró que uno de cada 88 niños tenían autismo. Dos años más tarde, en marzo de 2014, había aumentado casi un 30% este número. Ahora, uno de cada 68 niños estadounidenses tiene autismo. El diagnóstico es mucho más común en los varones (uno en 42-de uno de cada 54 en 2012) que las niñas (uno en 189). Si esta tendencia continúa, en algún momento, la mayoría de los niños tengan autismo.

Un pediatra, dos científicos y un padre exploran los factores ambientales que pueden empeorar la enfermedad en niños con autismo y lo que puede reducir la severidad del desorden. Aportan algunas pautas que tras realizar en estudio creen que son relevantes para la salud ya no solo de niños con autismo sino para la salud del ser humano en general.

La instalación de una antena de telefonía móvil en el edificio de la Biblioteca General de la Universidad de Alicante (UA) genera mucha polémica entre los estudiantes y profesores.

Los  trabajadores del centro han iniciado una campaña para recoger todas las firmas posibles contra la instalación de la antena en uno de los edificios más frecuentados de la universidad. El texto lo han titulado «No más radiaciones electromagnéticas en la UA» y que ya ha recabado el apoyo de casi 400 personas a través de una conocida plataforma digital de recogida de firmas, va dirigido al vicerrector del Campus y Sostenibilidad, Rafael Muñoz, con el objetivo de «paralizar el proyecto de instalación de una antena de telefonía móvil en la Biblioteca General de la UA y que no la instalen en ningún otro lugar del campus».

Liderada por la Plataforma por una Universidad Saludable de la UA, el escrito subraya que «cada vez hay más informes científicos que avalan el impacto nocivo que tiene sobre la salud de las personas la exposición a las radiaciones electromagnéticas que emiten las antenas de telefonía móvil».

El vicerrector Rafael Muñoz aseguró que la polémica antena sólo entrará en funcionamiento «si cumple con toda la normativa vigente». Desde el centro universitario, Muñoz señala que la seguridad de la comunidad universitaria siempre será una prioridad, pese a que la cobertura en el campus de San Vicente sea deficiente, ya que depende de las antenas situadas en el centro comercial y en el parque del Consorcio Provincial de Bomberos. «La instalación no busca un beneficio económico para la Universidad, ya que recibiremos una compensación como cualquier comunidad de vecinos, nada significativo. Sólo queremos que se cumpla el acuerdo alcanzado con la empresa de telefonía para que la cobertura en el campus sea la correcta, pero siempre priorizaremos la seguridad de los trabajadores y estudiantes», confirma el responsable universitario.

Este vídeo es un capitulo de una serie de vídeos de ETB: donde Luis Alfonso Gámez  y Jose A. Pérez, nos hablan sobre la radiación electromagnética de las antenas y sus supuestos efectos en la salud, todo esto desde un punto de vista racional y, por qué no, también humorístico. el titulo del vídeo es ¿Las ondas del mal?.

Las nuevas tecnologías como los teléfonos móviles, los ordenadores portátiles o las tabletas han abierto un mundo donde es imprescindible su uso. Es cierto que estos aparatos han revolucionado la manera de comunicarnos, pero hemos de ser conscientes que también crean campos electromagnéticos que, pueden calentar los tejidos biológicos, según se desprende de varios estudios y reconoce la propia Unión Europea (UE). Diversos especialistas y algunas asociaciones ciudadanas han empezado a exigir más precaución con el uso del wi-fi y las nuevas tecnologías, especialmente en espacios públicos, como escuelas y hospitales.

La puesta en marcha del Programa Escuela 2.0, cuyo objetivo era sustituir el libro por el portátil y extender el acceso a internet, motivó a algunos padres a crear la Plataforma escuelas sin wi-fi. Pero cuando el PP llegó al poder, abortó este plan alegando falta de presupuesto y cada comunidad autónoma elaboró su propia estrategia para implementar las nuevas tecnologías en las aulas. La asociación decidió entonces centrar su actuación a nivel autonómico impartiendo cursos en escuelas donde informan del riesgo de contaminación electromagnética.

La fundación Vivo Sano calcula que un niño escolarizado entre los 3 y 16 años pasará más de 10.000 horas recibiendo probablemente las radiaciones electromagnéticas procedentes de dispositivos sin hilos. Alfredo Suárez, director de la fundación y miembro de la Plataforma escuelas sin wi-fi, comenta que un niño que asista a uno de estos centros, si tiene el router al lado o está obligado a utilizar portátil, “no tiene más remedio que verse sometido a esas radiaciones”. No obstante, reconoce que no se puede prescindir de las ventajas que brindan las nuevas tecnologías y aboga por hacer un “uso racional” de estas.

Esta problemática ha llevado a la Generalitat de Catalunya a elaborar un informe sobre los niveles electromagnéticos en las aulas de las escuelas e institutos públicos. Las mediciones que se han llevado a cabo hasta el momento “han dado muy por debajo del límite establecido”, señalan fuentes del Departament d’Ensenyament.

La UE cuenta con un marco regulador vigente que limita la potencia emitida por dispositivos de telecomunicaciones móviles. Fabricantes y operadores de equipos de telecomunicaciones inalámbricas en la UE deben cumplir la Directiva 1999/5/CE (1), que establece un marco reglamentario para la puesta en el mercado, de libre circulación y la puesta en servicio en la UE de los equipos de radio y terminales de telecomunicaciones. Esta directiva incluye requisitos esenciales en materia de protección de la salud y la seguridad de los usuarios y el público.

Las conclusiones de los estudios: Pero, ¿realmente hay fundamento para afirmar que los dispositivos inalámbricos son perjudiciales para la salud humana? La Organización Mundial de la Salud (OMS) sostiene que la principal consecuencia de la interacción entre la energía radioeléctrica y el cuerpo humano es el calentamiento de los tejidos. En el caso de las frecuencias utilizadas por los teléfonos móviles, la mayor parte de la energía es absorbida por la piel y otros tejidos superficiales, de modo que el aumento de temperatura en el cerebro o en otros órganos del cuerpo es insignificante.

¿Y qué ocurre con las redes wi-fi? “La exposición del cerebro al teléfono móvil, como lo utilizamos más cerca de la cabeza, es mucho más alta que la de un router wi-fi o un portátil”, argumenta Elisabeth Cardis, responsable de radiaciones del Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental (CREAL), que ha participado en los estudios Interphone y Mobi-kids sobre el uso de celulares y el riesgo de sufrir cáncer de cabeza y cuello. “La exposición a las radiaciones del wifi es más elevada por el ordenador que por el router”, y argumenta: “Pero el portátil no lo utilizas al lado de la cabeza, sino a un metro o 60 centímetros del cuerpo”, por lo que “si la fuente de radiofrecuencia no está pegada a la cabeza, el nivel de exposición es muy bajo”.

En este sentido, uno de los estudios epidemiológicos de mayor envergadura que se han realizado sobre la materia, Interphone, donde participaron 13 países, no reveló un aumento del riesgo de dos tipos de tumores -glioma y meningioma- con el uso del teléfono móvil a lo largo de un periodo superior a los 10 años. Sin embargo, se encontraron ciertos indicios de un aumento del riesgo de glioma en las personas con más horas acumuladas de uso del celular. Cardis, investigadora principal del estudio, indica que tampoco es descartable que “hubiera sesgos” en la investigación puesto que la gente que padece un cáncer se suele preguntar cuál ha sido la causa y puede atribuir fácilmente su enfermedad al móvil.

Por otro lado, los pacientes que participaron en el estudio empezaron a hacer uso de la telefonía móvil a una edad más tardía que los jóvenes de hoy en día, ya que un cáncer o tumor puede tardar años en manifestarse. Por este motivo la OMS considera que se deben ahondar las investigaciones en estos grupos de población. En estos momentos, se están llevando a cabo diversos estudios que investigan los posibles efectos sobre la salud de niños y adolescentes.

El resultado de investigaciones como esta ha llevado a la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), integrada en la Organización Mundial de la Salud (OMS), a clasificar la radiofrecuencia EMF (RF) asociada al uso de teléfonos móviles como posible cancerígeno para los humanos (Grupo 2B). Las incógnitas que existen en torno a los efectos sobre el cuerpo humano que puede tener una exposición prolongada a dispositivos inalámbricos motiva a los expertos a recomendar tomar algunas medidas de precaución, que se detallan a continuación:

- Alejar el teléfono de la cabeza, hablar con el manos libres o mandar mensajes de texto contribuye a minimizar la exposición a las radiaciones.

- Colocar el punto de acceso wi-fi por lo menos a un metro de lugares donde las personas suelen permanecer por más tiempo, como camas, mesas, sofás o zonas de juegos.

- La transferencia de grandes archivos de datos o streaming multimedia sólo debe realizarse cuando la conexión establecida entre el dispositivo portátil y el punto de acceso en una habitación es de buena calidad para evitar retransmisiones, que conducen a los ciclos de trabajo más altos y las exposiciones más altas.

- Es aconsejable que los consumidores adopten el uso de equipos terminales que implementan protocolos de telecomunicaciones con control de potencia. Cuando estos están disponibles, por ejemplo, ECO DECT en lugar de DECT.

- En los lugares donde se usa una conexión Wi-Fi con frecuencia la cobertura debe ser lo suficientemente buena.

- Los puntos de acceso deben estar apagados cuando no estén en uso, porque, incluso cuando no se utiliza la conexión wi-fi, el aparato envía señales de baliza sobre cada 102 metros.

- En espacios públicos es preferible instalar una sola red Wi-fi que de cobertura a todos los equipos o volver al antiguo sistema de internet por cable.

Miembros de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM) y de otras organizaciones de España, Suecia, Francia y Portugal se dieron cita el pasado sábado 29 de junio para redactar el contenido de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), que lanzarán para que los países de la UE adopten las medidas pertinentes respecto la Resolución 1815 del Consejo de Europa dirigidas a controlar y regular la expansión de las tecnologías que emiten radiaciones electromagnéticas en aplicación del principio de precaución y defensa de la salud y el medio ambiente. Para que la ICE sea examinada por la Comisión Europea, es necesario que se recojan un millón de firmas en al menos siete estados miembros de la Unión.
La ICE recogerá algunas de las recomendaciones de la Resolución 1815:
1. Que, en los centros de enseñanza, bibliotecas y recintos frecuentados por niños se prohíban los sistemas WiFi, las redes de teléfonos inalámbricos, los teléfonos móviles y demás dispositivos generadores de contaminación electromagnética.
2. Que los centros de salud, hospitales, residencias de ancianos, los servicios públicos sociales frecuentados por menores se conviertan en zonas blancas libres de contaminación electromagnética.
3. Que se reconozca como enfermedad ambiental y como discapacidad la electrohipersensibilidad y que se garanticen los derechos de quienes la padecen.
4. Que se establezca urgentemente una moratoria del despliegue de los sistemas 4-G de telefonía móvil, que por su mayor nocividad biológica y penetración en edificios, eleva exponencialmente los riesgos a que está expuesta toda la población.
5. Que se paralice la instalación de contadores de telegestión (contadores SMART) tanto inalámbricos como por PLC y las subvenciones públicas a los oligopolios de las eléctricas.
6. Que se pongan en marcha campañas de información sobre los riesgos de estas tecnologías.
El sistemático rechazo por parte de las administraciones españolas de las referidas recomendaciones está dando lugar a un incremento de las radiaciones. Tanto es así que los miembros electrosensibles de las organizaciones que participan en la reunión no han encontrado un hotel sin WiFi y “limpio” de radiaciones en el centro de Madrid.

Desde el Parlamento Europeo, el Consejo de Europa y la Agencia Europea de Medio Ambiente se ha informado a los 27 estados miembros de la Unión Europea la necesidad urgente de poner en marcha medidas preventivas para proteger a la población de este factor de riesgo. Esto se fundamenta en el Informe Bioiniciativa acerca de las pruebas científicas de los efectos sobre la salud por la exposición a radiaciones electromagnéticas, el documento más importante hecho hasta el momento según el Parlamento Europeo, basado en la revisión de más de 3800 trabajos científicos, el cual afirma que no se puede contar con ninguna seguridad respecto a la exposición crónica a radiaciones inalámbricas como las de la telefonía móvil, teléfonos inalámbricos y el wi-fi.

También advierte que hay que rebajar mucho los límites de radiación actuales, los cuales no protegen a la población por ser obsoletos y estar erróneamente fundamentados. Además, la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer organismo de máxima referencia internacional dependiente de la OMS, ha clasificado las radiofrecuencias como posibles carcinogénicas.

El enorme costo para la sociedad y el impacto en el sufrimiento humano que supone no tratar este problema exigen la intervención de los organismos públicos encargados de la protección de la salud pública, que deben de actuar sobre la base de las pruebas disponibles, tal y como apunta el Informe Bioiniciativa.

Es hora de que, tal y como recomienda la Resolución 1815 del Consejo de Europa, los ministerios competentes hagan campañas informativas para alertar a la población de estos riesgos, respetándose el derecho de la población a ser informada de los mismos recogido en la Ley General de Salud Pública, y también de que se solucionen los conflictos de intereses, restableciendo la independencia de los científicos que valoran los riesgos, con el objetivo de que primen los derechos fundamentales de la población frente a los intereses económicos de la industria de las telecomunicaciones.

El Sindic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha pedido al ayuntamiento de Sant Joan toda la información sobre una antena de telefonía móvil que hay en un edificio de la Rambla, abogan que para conocer si existe algún riesgo para la salud después de que dos vecinos del  inmueble donde está instalada la antena hayan muerto por tumores cerebrales fulminantes.

El Síndic recibió una queja por parte de los vecinos que habitan el inmueble, dichos vecinos alertan de la posibilidad de que la radiación de la antena de telefonía móvil sea peligrosa. Los vecinos ya habían intentado ponerse en contacto con la corporación municipal en diversas ocasiones, pero no recibían respuesta alguna. Los vecinos exigen conocer si la antena de telefonía móvil tiene licencia de obras municipal y de actividad, así como los controles, sobre los niveles de radiactividad de la antena.

El Síndic de Greuges, por lo que a ellos respecta, ha hecho la demanda de estos documentos al ayuntamiento con la intención de calmar y dar respuesta a la alarma de los vecinos; también ha pedido un informe técnico para conocer si la antena cumple con lo prescrito en el reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas.

En este sentido, destaca que el reglamento prevé la adopción de medidas de funcionamiento que “minimicen en la mayor medida posible los niveles de emisión sobre espacios sensibles, tales como escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos”.