El partido socialista de Yecla ha llevado al pleno una moción pidiendo al Ayuntamiento que apoye las reivindicaciones de los vecinos del barrio García Lorca que exigen la retirada de las antenas de telefonía móvil puesto que ellos consideran que son las causantes de un número elevado de enfermedades graves.

“El barrio de Lorca se está viendo afectado por muchísimas enfermedades y trastornos graves que podrían estar relacionados con la presencia de las antenas de telefonía móvil y que incluso muchos vecinos se hayan marchado por miedo a las consecuencias de seguir viviendo cerca de estas antenas” afirma uno de los vecinos.

A ello hay que añadirle que, en caso de confirmarse esta situación, se trataría de una zona de alto riesgo por la cercanía al propio jardín de la Plaza, un colegio de primaria a 200 metros, un centro de lectura, un Instituto de Enseñanza Secundaria y Bachillerato a 250 metros y
dos colegios más de Primaria también muy próximos” ha explicado el edil socialista Salvador Santa al presentar la moción que su Grupo presentará al próximo pleno.

Salvador Santa, el portavoz socialista, ha exigido que “ante la existencia de esta importante demanda social el Grupo Municipal Socialista, en aplicación del Principio de PRECAUCIÓN y con el objetivo de ofrecer la necesaria seguridad para la salud de nuestros ciudadanos, considera conveniente y necesario que el Ayuntamiento de Yecla se comprometa a iniciar los trámites para la realización de los estudios técnicos y mediciones necesarias que permitan trasladar estas antenas a una ubicación que ofrezca mayor seguridad y garantías a los vecinos del municipio“.

El concejal socialista ha destacado que la moción pretende apoyar las demandas de los vecinos, solicitar la realización de los estudios técnicos y mediciones necesarias y el compromiso de que el próximamente todas las antenas sean remplazadas fuera del casco urbano y situadas donde no supongan un riesgo para la salud pública.

Se trata de un escrito que ha presentado el concejal de educación de Hospitalet de Llobregat, Lluis Esteve,a la ministra de educación de la Generalitat de Cataluña, Irene Rigau, para expresar el malestar respecto a las redes wifi en los centros educativos.

En este escrito se demanda que se lleve a cabo la medición de la radiación que sufren los alumnos de los centros y que se sustituyan las redes wifi por cableado convencional.

En mayo 2011, después de considerar análisis de laboratorio, estudios del uso a largo plazo de teléfonos móviles y datos sobre su incidencia en los tumores cerebrales, la Organización Mundial de la Salud (OMS) identificó a los RF-EMFs (campos electromagnéticos de radiofrecuencia) como “posible” agente cancerígenos. Otros estudios muestran una asociación entre los usos a largo plazo de teléfonos móviles y el neuroma acústico. En octubre 2013, Powerwatch, un observatorio del Reino Unido centrado en los riesgos para la salud planteados por los campos electromagnéticos, difundió en dos nuevos artículos una investigación que proporciona más pruebas del uso del teléfono móvil como causa creciente de tumores cerebrales.

El primer artículo mostró que la exposición al RF-EMF de los teléfonos móviles (y fijos sin alambres) significa someterse ante un agente cancerígeno de clase 1, de acuerdo a la descripción de la OMS como puntal en la investigación de cáncer. Los autores de los estudios concluyeron que las normas actuales de exposición requieren urgente revisión.

El segundo estudio recomendó evaluar “especialmente la relación entre el uso a largo plazo (mayor a 10 años) de teléfonos inalámbricos” y el desarrollo de tumores cerebrales malignos. Según los autores, este estudio “confirmó resultados anteriores” de asociación entre el uso del teléfono móvil y tumores cerebrales malignos, y apoyó la hipótesis de que el RF-EMFs “juega un papel en las etapas de iniciación y de promoción de carcinogénesis”, en otras palabras, en el proceso en que las células normales se transforman en células cancerosas.

Los teléfonos móviles no son la única tecnología inalámbrica que plantea amenazas a la salud. Como escribió James F. Tracy en su informe en Global Research, Estados Unidos vive un virtual apagón de noticias en los grandes medios informativos sobre los peligros de radiación de los medidores inteligentes (de consumo de gas y electricidad). En enero de 2014, Tracy divulgó que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la OMS dictaminó que «la radiofrecuencia (RF) de campos electromagnéticos posiblemente sea el cancerígeno humano de mayor riesgo en el aumento del riesgo de glioma, un tipo maligno de cáncer cerebral asociado al empleo de telefonía móvil inalámbrica».

Los medidores inteligentes constituyen un elemento central en la creación de la “rejilla inteligente” que el presidente Obama proclama como una prioridad. En su artículo, Tracy escribió que el apagón de los medios informativos probablemente está pensado para mantener al público inconsciente, no sólo ante los peligros de salud asociados a los medidores inteligentes, sino también para reforzar las agendas ocultas, incluyendo los medidores potenciales concebidos para el “control social” a través del “racionamiento de la energía y la vigilancia (ciudadana)”. Una motivación “más inmediata” -escribió Tracy- es “simplemente el lucro y el control continuo del monopolio de los medios, de la opinión pública y del discurso”.

Tracy reveló los resultados de un estudio de contenidos de los diarios de Estados Unidos, Canadá, Australia y Reino Unido entre el 31 de mayo 2011 -la fecha en que la OMS declaró a la RF como agente carcinógeno de clase 2B- y junio 2014. De 839 artículos sobre el tema publicados en ese período, menos del 10% (82 artículos) mencionaba los “medidores inteligentes” y “agente carcinógeno” o “carcinógeno” en el mismo informe. De estos 82 artículos, 75 aparecieron en periódicos, australianos o británicos.

Mientras la cobertura informativa de la gran prensa corporativa de Estados Unidos tranquilizaba al público, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) aseguraba que los medidores inteligentes estarían dentro de sus estándares de seguridad, que no imponían ningún riesgo a la salud y que serían “respetuosos del medio ambiente”.

“Con el potencial de la continua renovación de ingresos, la industria de las telecomunicaciones muestra poco interés en plantear preguntas y en retransmitir información que podría salvaguardar la salud pública y permitir a los ciudadanos hacer preguntas inteligentes sobre la salud de ellos mismos y de sus seres queridos”, concluyó Tracy.

Se trata de un estudio publicado en la revista Elsevier Journal, donde se detalla paso a paso como pueden verse afectados los espermatozoides a causa de la radiación electromagnética que emiten los teléfonos móviles.

Se trata de un artículo escrito por Dariusz Leszynski, donde nos plantea una serie de interrogantes que deberíamos conocer como usuarios de teléfonos móviles. Dariusz nos explica que estamos seriamente engañados. Cuando compramos un teléfono móvil, asumimos este producto con emisiones radioactivas se ha probado para la seguridad de la salud humana antes de que fuera puesto en el mercado, por lo que suponemos que los teléfonos móviles son seguros de usar. Pero esto podría ser una suposición errónea.

Según una investigación realizada por científicos franceses, hablar más de 15 horas al mes por el móvil nos puede costar un cáncer de cerebro «Nuestro estudio sigue esa tendencia, pero los resultados tienen que ser confirmados» «La rápida evolución de la tecnología ha provocado un aumento de las ondas radioeléctricas» Las personas que utilizan el teléfono móvil de forma intensiva pueden tener más probabilidades de desarrollar ciertos tipos de cáncer de cerebro. Un uso de más de 15 horas de móvil al mes aumenta hasta tres veces el riesgo de sufrir tumores cerebrales del tipo glioma y meningioma, según la investigación.

En la última década muchos estudios han tratado de probar sin éxito la relación del cáncer de cerebro y el uso de los teléfonos móviles, pero los resultados nunca han sido concluyentes. Esta nueva investigación, publicada en el último número de la revista británica Occupational and Environmental Medicine, es la última exploración sobre la seguridad del uso del móvil, según publica The Guardian.

«Nuestro estudio sigue esa tendencia, pero los resultados tienen que ser confirmados», dijo Isabelle Baldi, de la Universidad de Burdeos, al sudoeste de Francia, integrante del grupo que participó en la investigación.

La Agencia Internacional para la investigación sobre el cáncer (IARC) reveló en 2011 que los campos de radiofrecuencia utilizadas por los teléfonos móviles eran posiblemente carcinogénico.

Los investigadores galos han filtrado diferentes datos para obtener una imagen precisa del uso del móvil en la vida real. Es decir, los científicos han excluido otros hechos como el tabaquismo y otros hábitos que amplifican el riesgo de sufrir cáncer.

El nuevo estudio monitorizó a 253 casos de glioma y 194 casos de meningioma en cuatro localidades francesas entre 2004 y 2006.Los datos de estos pacientes fueron comparados con 892 individuos sanos procedentes de la población general, en un intento de detectar cualquier diferencia entre ambos grupos.

La comparación reveló un mayor riesgo entre aquellas personas que usaron sus teléfonos intensamente, especialmente entre aquellos que lo utilizaban para su trabajo, como los que se dedicaban a las ventas. La duración del uso de esta categoría varió de entre dos y 10 años, con un promedio de cinco años.

Algo nuevo que reveló esta investigación es que el tumor surgió en el lado opuesto del cerebro- en lugar de en el mismo lado – del que los enfermos utilizaban habitualmente el teléfono.

El estudio, además, ha reconocido que “es difícil definir un nivel de riesgo en cada caso, sobre todo por la constante evolución de la tecnología” y “la rápida evolución de la tecnología ha provocado un aumento considerable del uso de teléfonos móviles y una disminución paralela emitida por estos dispositivos.

Los vecinos de la barriada Macarena-Tres Huertas, en Sevilla, han iniciado una campaña informativa y de recogida de firmas en contra de una antena de telefonía móvil que está situada en uno de sus bloques, pidiendo al Ayuntamiento la retirada de la licencia, una propuesta que aseguran que cuenta con el apoyo de los 21 bloques de la barriada.

En los últimos años los vecinos de este núcleo residencial están «muy preocupados por los efectos en su salud de una antena de telefonía móvil instalada en la azotea del bloque uno». «El número de casos de cáncer ha aumentado, y aunque no se puede demostrar una relación causa efecto entre la antena y esta enfermedad, sí se puede decir que hay una relación estadística», aseguran. De este modo, afirma que esta antena, junto a otras de esta zona, «perjudican la salud» de las personas de esta barriada y de las barriadas y calles colindantes, a su entender, como son Macarena 5H, Las Golondrinas, Jiménez Becerril, Sánchez Pijuán, Doctor Marañón, Buero Vallejo, entre otros, apuntando además al CEIP Pedro Garfias, IES Macarena, el Conservatorio Elemental de Música, la Facultad de Medicina y el Hospital Policlínico.

«Hay que tener en cuenta que la radiación electromagnética atraviesa las paredes, por lo que el único resguardo es mantener una distancia adecuada. Lo sensato sería aplicar el principio de la precaución, de manera que cuando hay ciertas sospechas de su peligrosidad, no se admita la instalación o uso, en tanto no se demuestre fehacientemente su inocuidad», insiste, tras indicar que hay «muchas ciudades europeas y españolas en las que los ayuntamientos prohíben la instalación de estas antenas en las azoteas».

Por todas estas razones, los presidentes de los 21 bloques de esta barriada han solicitado al ayuntamiento la retirada de la licencia de la antena de telefonía móvil del bloque uno de la barriada y de otras existentes en esta zona y esperan «no tener que realizar otras acciones más contundentes contra las antenas o contra los que las autorizan indebidamente».

Tras casi 11 años de peleas, la vecina de Canido Fini Manso consiguió que retirasen una antena de telefonía móvil instalada muy cerca de la terraza de su vivienda, en el edificio número 32-34 de la calle Alegre, Ferrol.
La semana pasada, la compañía propietaria desmontó los equipos y la terraza recuperó su estado anterior. La vecina se había dirigido al Concello de Ferrol para reclamar que la quitaran. La autoridad municipal le dio la razón y ordenó a la empresa que procediese a desmontar la antena, si bien contra esta decisión la compañía presentó un recurso y luego inició acciones judiciales en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ferrol. Este órgano ratificó la decisión municipal, pero contra esta sentencia recurrió Retevisión Móvil, S. A. ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que rechazó el recurso y confimó el fallo de Ferrol. Esto ocurría en el 2009 y hasta la pasada semana no se ejecutó tal sentencia. Fini Manso ha explicado que durante estos años acudió a todos los estamentos desde el Concello hasta la Xunta y probó, explica, que el campo electromagnético del entorno de la antena era peligroso para la salud. Además generaba mucho ruido por los ventiladores. «Aprendí mucho durante estos años y comprobé también que las operadoras hacían lo que les daba la gana», afirma.

Según recoge la Ordenanza municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas aprobada por el Ayuntamiento. La distancia de las antenas de telefonía, televisión o radio al núcleo urbano de Gema deberá ser superior a cuatro kilómetros.

Además la ordenanza obliga a adoptar las medidas necesarias para disminuir el impacto visual y conseguir la mayor integración posible en el paisaje.

La ordenanza promueve también que los operadores compartan infraestructuras, norma que puede ser obligatoria para los emplazamientos de titularidad municipal, pero no en los privados, si bien en estos últimos el Ayuntamiento podrá pedir un informe que justifique su falta de viabilidad, técnica, contractual o económica.

Las instalaciones que estuvieran ya en funcionamiento, deberán adaptarse en el plazo de un año a las nuevas prescripciones.

La ordenanza tiende a resolver definitivamente el conflicto creado en el pueblo por la instalación de una antena de telefonía móvil muy cerca del casco urbano, que concitó el rechazo de la mayoría de los residentes en este pueblo, que llegaron a recoger firmas para oponerse a esta ubicación. Tanto es así que la polémica por la concesión o no de la licencia llegó a los tribunales con contencioso administrativo incluido y propició el cambio de gobierno, con la moción de censura contra el alcalde del PP, Casimiro Zamora que aupó a Marcos Casado, de Adeiza al sillón municipal.