Se trata de un articulo publicado en el blog bioelectrica donde se nos explica detalladamente como están echas las placas de inducción y los nocivas que pueden ser para la salud.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Ferrol ha dado la razón al Concello de Ferrol en un pleito planteado por la compañía de móviles Vodafone que pretendía instalar tres antenas de telefonía en los tejados de otros tantos edificios de la zona centro.

La resolución municipal deniega la licencia urbanística para la colocación de estaciones base por parte de la empresa de telefonía Vodafone. En concreto, la compañía pretendía colocar estos equipamientos en el número 129 de la calle María, el 134 de la calle Real y el 34 de la Atocha, en Canido.

La empresa solicitó al juez la nulidad de las normas alegadas por el concejal delegado para denegar la licencia. Vodafone alegó que este tipo de normas municipales son competencia del  Estado. Por ello, añadía, la ley establece las condiciones de protección del dominio público radioeléctrico y solo fija restricciones a las emisiones y medidas de protección sanitaria, pero no «prohibiciones absolutas, sino que solo exigen minimizar en la mayor medida las emisiones pero nunca prohibir la instalación».

Las instalaciones que pretende la compañía, sugiere también ésta, se ajustan a estos principios de minimización de los efectos.

Por su parte el Concello sostuvo que su criterio se ampara en la sentencia del Tribunal Supremo del 2007.

Aunque la resolución es del 2011, había sido en septiembre del 2010 cuando Vodafone había presentado ante la autoridad municipal un plan de implantación de telefonía móvil en la zona urbana que incluía las tres antenas indicadas.

El juez resuelve que aunque Vodafone disponga de licencia ministerial, sí tiene competencia el Ayuntamiento en «la concreción de la instalación». Al menos disponen de capacidad para fijar máximos de emisión radioeléctrica y distancia mínima de situación entre unas y otras de las estaciones.

Los vecinos de Son Ferrer, en Mallorca, reclaman que se haga un estudio para definir el riesgo de las antenas ya que alertan de la elevada proporción de casos de cáncer que hay en la localidad.

La preocupación de los vecinos está en las calles desde hace varios años, pero es desde hace unos meses que se refleja este malestar en acciones. En el centro de las protestas se encuentra el hecho de la ubicación de las antenas. Se ha llevado a cabo una recogida de firmas y se han presentado en la sede consistorial del ayuntamiento. El portavoz del movimiento afirma que “La gente está muy preocupada. En los últimos tres meses, han fallecido muchas personas de cáncer en apenas un trozo de calle”.

Los vecinos no dan por hecho que exista una relación directa entre los casos de cáncer y las antenas, por esta razón creen que debe demostrarse científicamente los posibles peligros, “No estamos pidiendo que las retiren. Somos conscientes de que no podemos volver a la Edad de Piedra y que todo el mundo quiere una buena cobertura de móvil. Queremos que se haga un estudio para evaluar sus riesgos. Y que ese estudio nos diga si están bien orientadas, si hay que subirlas, bajarlas, si hay que reducir la potencia…” manifestó una vecina. Los residentes se apoyan en un real decreto de 2001 que afirma que el “ministerio de Sanidad y Consumo, en coordinación con las comunidades autónomas, evaluará los riesgos sanitarios potenciales de la exposición del público en general a las emisiones radioeléctricas“.

Los promotores de la protesta afirman que existen dos puntos de concentración de antenas, uno, cerca de la calle Condor  y el otro en la calle Gall Salvatge, ambos puntos se encuentran entre un instituto de secundaria “y eso que hay una directriz de la Unión Europea del año 2009 que dice que no es recomendable que haya antenas a menos de 200 metros de centros escolares”

Los vecinos dicen que la concejala delegada de Son Ferrer Carmen Morano se ha preocupado por la situación, de hecho, ha remitido una carta a los residentes en la explica que el ayuntamiento ha  solicitado información técnica a los operadores de telefonía para analizar la relación entre los problemas detectados y la emisión de las antenas. La concejala apunta que las autoridades sanitarias españolas han dictaminado en varias ocasiones que esas emisiones “no perjudican la salud”, si bien matiza a continuación que la Organización Mundial de la Salud (OMS) está realizando una investigación sobre este asunto cuyas conclusiones aún no se han dado a conocer.

Subrayan que los efectos de estos campos electromagnéticos son aún mayores en los niños, porque su cerebro aún está en pleno desarrollo. 

Distintos participantes en el encuentro coinciden en la conveniencia de retirar el wifi de los centros educativos.

Diferentes expertos reunidos en el Simposio Europeo sobre Radiaciones No Ionizantes celebrado hoy en la sede de la Unión Europea en Madrid han alertado del riesgo del wifi sobre los niños. Los riesgos para la salud asociados a esta tecnología inalámbrica motivaron la reciente puesta en marcha de la campaña ‘Escuela sin wifi’ por parte de la Organización para la Defensa de la Salud, integrada en la Fundación Vivo Sano, en colaboración con la Fundación para la Salud Geoambiental y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid.

El doctor Ceferino Maestu, director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo del Centro de Tecnología Biomédica de la Universidad Politécnica de Madrid, recuerda que los niños son especialmente sensibles a las radiaciones. “Su cerebro aún está en proceso de formación, y los campos electromagnéticos pueden afectar a su desarrollo. Y esto aún no se ha investigado suficientemente”, subraya. En su opinión, el elevado grado de exposición que están sufriendo los pequeños traerá consecuencias futuras. “De hecho, ya se están viendo en ellos muchas alergias y otros trastornos que podrían estar relacionados con este fenómeno”, argumenta.

Por su parte, el doctor Joaquín Fernández-Solá, coordinador de la Unidad de Fatiga Crónica del Hospital Clínic de Barcelona, hizo hincapié en los efectos acumulativos de estas radiaciones, al sufrir una exposición masiva y constante puesto que los wifis están presentes en colegios, domicilios, vías públicas… “Hay un auténtico bombardeo de radiaciones”, resumió.

“En Europa hay un verdadero movimiento para retirar los wifis de los centros docentes y en su lugar utilizar el cable. Tecnológicamente existen posibilidades que no ponemos en práctica sólo por comodidad. En Francia, el parlamento ya debatió sobre este asunto hace dos años”, explicó la doctora María Jesús Azanza, catedrática de Biología Celular y Magnetobiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zaragoza.

En España, el coordinador federal de Ecología y Medio Ambiente de IU, José Luis Ordóñez Fernández, explicó que su grupo ha presentado una proposición no de ley en el Congreso dirigida a proteger de las radiaciones no ionizantes a los colectivos más vulnerables, lo que incluye a los niños frente al wifi en las escuelas.

Acerca de ‘Escuela sin wifi’

La campaña Escuela sin wifi, puesta en marcha por la Organización para la Defensa de la Salud, integrada en la Fundación Vivo Sano, busca conseguir que todos los centros educativos de España instalen internet de una forma segura y saludable para los niños durante el curso escolar 2011-2012. ‘Escuela sin wifi’ anima a los padres y madres, a los profesores y a todos los ciudadanos a tomar la iniciativa a nivel individual, local o regional, creando grupos de acción para conseguir que se sustituya esta modalidad de conexión a internet por tecnologías que no impliquen riesgos para la salud, como las conexiones por cable. Cualquier persona puede apoyar esta campaña aportando su firma aquí, con el objetivo de presentar en el futuro una iniciativa legislativa popular ante el Congreso de los Diputados.

La radiación no ionizante de alta frecuencia, como la emitida por los teléfonos móviles, es un tema frecuente de discusión. Desde la década de 1950, se viene debatiendo qué efectos pueden tener sobre la salud los campos electromagnéticos de alta frecuencia asociados a dispositivos tales como los teléfonos móviles.

Un equipo de neurocientíficos ha aportado por vez primera pruebas de que los campos electromagnéticos muy potentes sí influyen en los procesos de aprendizaje y formación de recuerdos, a escala sináptica en el cerebro, independientemente de otros factores como el estrés, mientras que los campos débiles no tienen ninguna influencia relevante. Hay que recalcar, sin embargo, que esas grandes potencias no se alcanzan con el uso cotidiano de los teléfonos móviles.

Los campos electromagnéticos de alta frecuencia no sólo se utilizan en los teléfonos móviles, sino también en una amplia variedad de otros sistemas de comunicación, como la radio, la televisión o los teléfonos inalámbricos.

Los teléfonos móviles de tercera generación utilizan tecnología UMTS con una frecuencia de 1200 MHz y un rango de operación relativamente débil (3,8 a 4,8 V/m).

Los campos electromagnéticos de mayor potencia pueden provocar el calentamiento local de tejidos corporales, un fenómeno descrito también como “efecto térmico”. A juzgar por los datos disponibles, los teléfonos móviles pueden causar un calentamiento local del cerebro de menos de 0,1 grados centígrados.

Por otro lado, bastantes de las informaciones que circulan sobre los efectos no térmicos de campos electromagnéticos emitidos por teléfonos móviles son contradictorias y confusas. Entre esos posibles efectos, figura, por ejemplo, un aumento de la permeabilidad y de la fluidez de las membranas celulares, lo que a su vez podría provocar otros efectos, incluso sin un cambio detectable en la temperatura. En el cerebro, esto podría afectar a los procesos sinápticos vinculados al aprendizaje y la formación de recuerdos.

Los experimentos realizados anteriormente con animales no lograron aclarar lo suficiente si los efectos detectados estaban provocados por la acción no térmica de los campos electromagnéticos de alta frecuencia o por el miedo, ansiedad o estrés experimentados por esos animales al ser manipulados por los científicos o sometidos a situaciones inquietantes, como por ejemplo la vivida por una rata que es colocada en un entorno desconocido para ella.

El equipo de la Dra. Nora Prochnow (Facultad de Medicina de la Universidad del Ruhr en Bochum, Alemania) ha llevado a cabo un nuevo estudio para investigar esta cuestión y poder dar una respuesta más clara a la pregunta de si los efectos detectados se deben a los campos electromagnéticos de alta frecuencia o, por el contrario, al nerviosismo experimentado por los animales.

Para el experimento, se colocaron ratas dentro de espacios sometidos a campos electromagnéticos de alta frecuencia y diferentes potencias (aunque sin acción térmica). Los procesos sinápticos vinculados al aprendizaje y a la formación de recuerdos fueron analizados mediante métodos electrofisiológicos. Además, en todos los animales se comprobó si había liberación de hormona del estrés inmediatamente después de la exposición al campo electromagnético de alta frecuencia.

La Dra. Prochnow y sus colaboradores han detectado incrementos en los niveles de hormona del estrés presente en la sangre, en todos los grupos expuestos, lo que, junto a otros resultados, les ha conducido a la conclusión de que esos efectos en los procesos sinápticos vinculados al aprendizaje y a la memoria se deben a las consecuencias del nerviosismo de los animales y no a la acción de los campos electromagnéticos de alta frecuencia. El estrés influye claramente en el aprendizaje y en la creación de recuerdos a escala sináptica en el cerebro de las ratas.

Los campos electromagnéticos de alta potencia (SAR 10 W/kg) sí tienen un efecto negativo significativo en la capacidad de aprendizaje y en la de formar recuerdos. En cambio, los campos electromagnéticos de potencia menor (SAR 0-2 W/kg) no producen ningún cambio o daño detectables.

Conviene matizar que estos resultados no son aplicables directamente y con toda certeza a los humanos. De todas formas, las personas que podrían tener motivos para preocuparse son una minoría. La gente no está expuesta a ese tipo de campos electromagnéticos de alta potencia al usar cotidianamente el teléfono móvil. La situación es diferente para quienes realizan algunos trabajos muy especiales en los que se requiere usar sistemas de antena portátiles, un equipamiento común en personal de seguridad o del ámbito militar. En casos de ese tipo, es posible alcanzar niveles críticos de exposición ocupacional más fácilmente, y por ello esos niveles deben ser controlados cuidadosamente.

El martes, la Junta de Supervisores de San Francisco aprobó una nueva ordenanza que ordena a los minoristas de teléfonos celulares mostrar y distribuir una hoja informativa que explique las emisiones de radiofrecuencia de los teléfonos celulares y cómo los consumidores pueden reducir su exposición.

Esta ordenanza emmienda la controversial Acta de Derecho a Saber sobre los Teléfonos Celulares, una ley similar de la ciudad, aprobada el año pasado, que requería a los minoristas de celulares publicar y distribuir la información de radiación por cada marca y modelo de celular que venden. Eso habría sido un reto importante para los minoristas, debido a la gran cantidad de tipos de teléfonos que cualquier tienda vende y a la rapidez con que ese inventario cambia.

La aplicación de la ley original fue echada por tierra después de que la Asociación de Celular Telecomunicaciones e Internet de Estados Unidos (CTIA, por sus siglas en inglés, el brazo de cabildeo de la industria inalámbrica) demandara a la ciudad. Hasta el momento se desconoce cuando entrará en vigor la nueva ley.

El riesgo de la radiación del teléfono celular sobre la salud es un tema candente para muchas personas, y esta controversia definitivamente no está relacionada únicamente con la ciencia. De hecho, está probablemente más relacionada con la percepción del riesgo, más que con el nivel o la naturaleza del riesgo.

¿Qué dice la ciencia? La preocupación resurgió en mayo, cuando la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticosproducidos por los teléfonos móviles como “posiblemente cancerígenos en seres humanos”. En dicho anuncio, la OMS declaró:

“Un gran número de estudios han sido realizados en las últimas dos décadas, para evaluar si los teléfonos móviles suponen un riesgo potencial para la salud. Hasta la fecha, no se han establecido efectos adversos para la salud causados por el uso del teléfono móvil (…) Aunque un aumento del riesgo de tumores cerebrales no está establecido, el creciente uso de los teléfonos móviles y la falta de datos sobre el uso del teléfono móvil durante períodos de tiempo más largos de 15 años merecen investigación adicional acerca del uso de estos dispositivos y el riesgo de cáncer cerebral (…) La OMS llevará a cabo una evaluación formal de riesgo a partir de todos los resultados de salud estudiados acerca de la exposición a campos de radio frecuencia para el año 2012”.

Basauri estrenará en pocas semanas su nueva ordenanza de antenas de telefonía móvil, se espera que en setiembre pueda entrar en vigor esta normativa.

Se trata de una nueva regulación más restrictiva que obliga a las compañías de telefonía móvil a bajar el volumen de su emisión a 0,01 microvatios, esta medida se encuentra abalada por numerosos estudios que afirman que esta cantidad no daña la salud. A la vez se impedirá a las empresas que coloquen nuevas antenas en el municipio a partir del próximo mes, esta medida se encuentra especificada en el documento aprobado en el pleno de junio.

El documento consta de un mapa con las zonas sensibles del municipio, como  residencias, centros de salud o escuelas, en las que no puede haber antenas en un radio de 300 metros. En la actualidad hay unos 32 dispositivos repartidos por las calles del municipio. El consistorio se reunirá en breve con las compañías de telefonía móvil para plantear la nueva normativa y advertir de los cambios que estas deberán llevar a cabo.

El ayuntamiento confía que la reunión que se lleve a cabo servirá para que las compañías no lleven la normativa ante los tribunales, una práctica habitual por lo que respecta  a estas empresas, que suelen buscar cualquier vacío legal para acogerse.

«Es una regulación muy trabajada. Así que esperamos no tener que ir a juicio, argumenta la alcaldesa. Pero, si no queda otra, la defenderemos como sea, porque es por el bien de los vecinos». Los mandatarios de Basauri quieren tranquilizar a la población y han asegurado que la bajada de nivel de emisión no va a incidir en la cobertura de los móviles de los usuarios. «Hemos comprobado que no son necesarias más antenas para garantizar el servicio», resume la regidora.

Unas 400 personas se reunieron para exigir la retirada de una antena de telefonía móvil en el municipio de Vélez-Málaga. Los vecinos culpan a esta antena de ser la causante de hasta 46 casos de cáncer entre los 350 habitantes de este barrio.

La concentración ha sido convocada por UPy D de Vélez–Málaga bajo el lema “Por el cumplimiento de las resoluciones municipales”. Según los convocantes no solo han acudido vecinos de la barriada sino gente de municipios colindantes e incluso gente de la provincia que también está afectada por diversos casos de la misma índole.

El coordinador de UPyD, Juan Robles, explicó que el pasado mes de noviembre el ayuntamiento ordenó a Vodafone la retirada de la antena y se comprometió a quitarla con cargos a la operadora en caso que esta no cumpliera con la ordenanza.  El portavoz recuerda a los vecinos que esta resolución se lleva a cabo no por el efecto que parece tener la antena sobre la salud de los vecinos, sino porque la antena se instaló en 1995 sin ningún tipo de licencia.

El ayuntamiento ha llevado a cabo una serie de mediciones de las radiaciones de la antena y asegura que estas están muy por debajo de lo que establece la ley, pero aun así los vecinos no se fían, justo este mes han diagnosticado tres casos más de cáncer. Además esta antena por la ubicación junto a la torre de vigía de Benajarafe “contraviene diversas leyes relativas a la protección del patrimonio histórico”.

El portavoz de UPyD informa de que su partido ya solicitó la creación de una comisión de investigación para señalar a los responsables por la ilegalidad de esta antena. “No entendemos cómo el Ayuntamiento se encuentra sujeto a demoras judiciales ni por qué se supedita la salud de los vecinos a supuestos intereses económicos de una o varias personas”, ha afirmado. Desde el Consistorio, el teniente de alcalde de Benajarafe, Juan Herrera, ha informado de que la retirada de la antena está pendiente de resolución judicial, ya que la operadora presentó un recurso contencioso-administrativo contra la orden dictada por la Administración local. Herrera ha querido tranquilizar a los vecinos desde el punto de vista técnico, “ya que las mediciones de los organismos competentes corroboran que no existe ninguna incidencia”, y ha criticado la actitud de UPyD, que “está fuera de tono, porque se crea alarma social al afirmar que la antena es perjudicial para la salud”.

Los vecinos de la calle Pablo Iglesias de Güimar, en Tenerife, han identificado en el edificio número 39 una antena camuflada que incumple con la legalidad vigente en el municipio.

Asimismo, el Plan General (en su artículo 88, capítulo7) regula que “en cualquier caso, para la ubicación de tales instalaciones deberá justificarse suficiente, mediante los estudios e informes oportunos, la tolerancia de su incidencia en la salud pública. En tal sentido, dichas instalaciones se prohíben en los ámbitos de suelo urbano, urbanizable y en asentamientos rurales”. Y en su anexo 9 sobre condiciones ambientales puntualiza que: “no se permitirá ninguna actividad que emita radiaciones peligrosas, así como que produzca perturbaciones eléctricas que afecten al funcionamiento de cualquier equipo o maquinaria diferente del que las origine”.

Los vecinos afirman que estas antenas no sólo son ilegales sino que afectan de forma negativa a la salud de los vecinos. Las antenas crean a su alrededor un campo electromagnético que, en este caso se estima de unos 400 metros a la redonda. Algunos efectos nocivos pueden ser: cáncer, cefaleas, insomnio, cataratas, quemaduras de piel, quemaduras internas, golpes de calor, alteraciones en el comportamiento, alteraciones en el desarrollo embrionario. Además, denuncian que dentro de estos 400 metros de alcance de radiación está situado el Colegio Santo Domingo Nazaret con el peligro que supone para los alumnos del centro.

Ante esta situación se solicita la colaboración de todos los vecinos del barrio y del municipio “puesto que el daño nos perjudica a todos y es necesario acabar con actuaciones de este tipo, además de esperar que actúe de manera inmediata el alcalde socialista, Rafael Yanes”.