El partido socialista de Yecla ha llevado al pleno una moción pidiendo al Ayuntamiento que apoye las reivindicaciones de los vecinos del barrio García Lorca que exigen la retirada de las antenas de telefonía móvil puesto que ellos consideran que son las causantes de un número elevado de enfermedades graves.

“El barrio de Lorca se está viendo afectado por muchísimas enfermedades y trastornos graves que podrían estar relacionados con la presencia de las antenas de telefonía móvil y que incluso muchos vecinos se hayan marchado por miedo a las consecuencias de seguir viviendo cerca de estas antenas” afirma uno de los vecinos.

A ello hay que añadirle que, en caso de confirmarse esta situación, se trataría de una zona de alto riesgo por la cercanía al propio jardín de la Plaza, un colegio de primaria a 200 metros, un centro de lectura, un Instituto de Enseñanza Secundaria y Bachillerato a 250 metros y
dos colegios más de Primaria también muy próximos” ha explicado el edil socialista Salvador Santa al presentar la moción que su Grupo presentará al próximo pleno.

Salvador Santa, el portavoz socialista, ha exigido que “ante la existencia de esta importante demanda social el Grupo Municipal Socialista, en aplicación del Principio de PRECAUCIÓN y con el objetivo de ofrecer la necesaria seguridad para la salud de nuestros ciudadanos, considera conveniente y necesario que el Ayuntamiento de Yecla se comprometa a iniciar los trámites para la realización de los estudios técnicos y mediciones necesarias que permitan trasladar estas antenas a una ubicación que ofrezca mayor seguridad y garantías a los vecinos del municipio“.

El concejal socialista ha destacado que la moción pretende apoyar las demandas de los vecinos, solicitar la realización de los estudios técnicos y mediciones necesarias y el compromiso de que el próximamente todas las antenas sean remplazadas fuera del casco urbano y situadas donde no supongan un riesgo para la salud pública.

Veintidós forenses han escrito un informe médico en el que se de los riesgos para la salud derivados de un transformador eléctrico existente en el Palacio de Justicia de Alicante y han expresado a la Generalitat su negativa a ocupar sus puestos de trabajo si estos son ubicados sobre esa  tras la reforma integral del edificio.

Estas obras serán adjudicadas el próximo mes de febrero y comenzarán en marzo, según ha anunciado el presidente del Consell, Alberto Fabra, durante la inauguración de la remodelación de otro edificio judicial de la ciudad, el de la Audiencia Provincial.

En octubre, la delegada de Intersindical Justicia, sindicato en la provincia de Alicante, Mari Carmen Cuenca, se dirigió de nuevo a la Conselleria para reiterar su oposición a la futura ubicación del IMLA (Instituto de Medicina Legal de Alicante) y adjuntó un informe suscrito por todos los forenses del partido judicial en el que se recoge que la a largo plazo a radiaciones electromagnéticas puede provocar patologías como “cáncer de mama, tumores cerebrales o leucemia infantil”.

El , que cita una amplia bibliografía científica destaca asimismo riesgos potenciales de alteraciones neurológicas y del comportamiento como “depresión, alzheimer, parkinson y ELA”, trastornos cardiovasculares y alteraciones inmunológicas y reproductivas.

Los forenses admiten que no existe un “mecanismo biofísico” que pueda permitir una medición exacta de los efectos a largo plazo de las radiaciones y su asociación a las enfermedades, cosa que sí ocurre con la exposición a corto plazo, pero explican que la única protección posible frente a esos campos magnéticos, cuando estos son intensos, consiste en “limitar la presencia del ” junto a ellos.

“Consideramos inadmisible que las dependencias del IMLA se encuentren ubicadas junto a un transformador”, concluyen en su escrito, que Intersindical Justicia ha remitido a la Conselleria, sus Dirección General y Dirección Territorial, el fiscal jefe de Alicante, el presidente de la Audiencia Provincial y los organismos responsables de la prevención de ..

Uno de estos organismos, el Institut Valencià de Seguretat y Salut en el (Invassat), respondió que, una vez consultada, la Conselleria le había comunicado que la reforma está en “fase de anteproyecto y  de licitación y se desconoce la ubicación definitiva del IMLA”, si bien iba a evaluar la futura distribución de dependencias para “asegurar el cumplimiento” de las legislación sobre seguridad y salud en los lugares de trabajo.

Sin embargo, Intersindical Justicia sostiene que este año, en una reunión que mantuvo con el director del IMLA y los jefes de Servicio de Clínica y de Patología, el arquitecto responsable de las obras les comunicó que la ubicación de las forenses “era inamovible”.

Se trata de un escrito que ha presentado el concejal de educación de Hospitalet de Llobregat, Lluis Esteve,a la ministra de educación de la Generalitat de Cataluña, Irene Rigau, para expresar el malestar respecto a las redes wifi en los centros educativos.

En este escrito se demanda que se lleve a cabo la medición de la radiación que sufren los alumnos de los centros y que se sustituyan las redes wifi por cableado convencional.

El Gobierno municipal de Donostia prepara una nueva ordenanza municipal para la instalación de antenas de telefonía que se aprobará en enero, según anunció el concejal de Medio Ambiente, Axier Jaka, que aseguró que la normativa actual, que data de 2002, debe modificarse para “adecuarse a las recomendaciones de los informes de especialistas”.

La nueva norma será “garantista”, según dijo Jaka, y tratará de impedir que las emisiones sean superiores a 0,1 microvatio por centímetro cuadrado, tal y como aconseja el Consejo de Europa. En la actualidad, la normativa prohíbe que las emisiones sean superiores a los 450 microvatios por centímetro cuadrado, según establece la ley estatal, aunque el Ayuntamiento considera que con menores emisiones, del nivel de las aconsejadas, se puede seguir ofreciendo el actual servicio de telefonía móvil que reclama la sociedad.

Uno de los expertos consultados por el Gobierno municipal para redactar la nueva norma, Pedro Costa, manifestó ayer que “se pueden aplicar normativas más garantistas sin ningún problema para el servicio de telecomuncaciones, como se hace en países como Italia, Bélgica, Luxemburgo o Lienchestein”. Por su parte, el investigador José Luis Bardasano, inició en los problemas de salud que acarrean las radiaciones no ionizantes.

El Ayuntamiento de Donostia realizó un estudio sobre emisiones hace año y medio, en el que se analizaron 42 puntos urbanos en distintos momentos. Aunque todos los lugares cumplen con las normativas legales, el 38% de los puntos estaban por debajo de las indicaciones del Consejo de Europa, el 29,7% se hallaban en torno a esa cifra, mientras que el 31,% restante superaba los niveles recomendados.

La ordenanza, pues, tratará de impedir que las antenas de Donostia superen estos límites.

En mayo 2011, después de considerar análisis de laboratorio, estudios del uso a largo plazo de teléfonos móviles y datos sobre su incidencia en los tumores cerebrales, la Organización Mundial de la Salud (OMS) identificó a los RF-EMFs (campos electromagnéticos de radiofrecuencia) como “posible” agente cancerígenos. Otros estudios muestran una asociación entre los usos a largo plazo de teléfonos móviles y el neuroma acústico. En octubre 2013, Powerwatch, un observatorio del Reino Unido centrado en los riesgos para la salud planteados por los campos electromagnéticos, difundió en dos nuevos artículos una investigación que proporciona más pruebas del uso del teléfono móvil como causa creciente de tumores cerebrales.

El primer artículo mostró que la exposición al RF-EMF de los teléfonos móviles (y fijos sin alambres) significa someterse ante un agente cancerígeno de clase 1, de acuerdo a la descripción de la OMS como puntal en la investigación de cáncer. Los autores de los estudios concluyeron que las normas actuales de exposición requieren urgente revisión.

El segundo estudio recomendó evaluar “especialmente la relación entre el uso a largo plazo (mayor a 10 años) de teléfonos inalámbricos” y el desarrollo de tumores cerebrales malignos. Según los autores, este estudio “confirmó resultados anteriores” de asociación entre el uso del teléfono móvil y tumores cerebrales malignos, y apoyó la hipótesis de que el RF-EMFs “juega un papel en las etapas de iniciación y de promoción de carcinogénesis”, en otras palabras, en el proceso en que las células normales se transforman en células cancerosas.

Los teléfonos móviles no son la única tecnología inalámbrica que plantea amenazas a la salud. Como escribió James F. Tracy en su informe en Global Research, Estados Unidos vive un virtual apagón de noticias en los grandes medios informativos sobre los peligros de radiación de los medidores inteligentes (de consumo de gas y electricidad). En enero de 2014, Tracy divulgó que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la OMS dictaminó que «la radiofrecuencia (RF) de campos electromagnéticos posiblemente sea el cancerígeno humano de mayor riesgo en el aumento del riesgo de glioma, un tipo maligno de cáncer cerebral asociado al empleo de telefonía móvil inalámbrica».

Los medidores inteligentes constituyen un elemento central en la creación de la “rejilla inteligente” que el presidente Obama proclama como una prioridad. En su artículo, Tracy escribió que el apagón de los medios informativos probablemente está pensado para mantener al público inconsciente, no sólo ante los peligros de salud asociados a los medidores inteligentes, sino también para reforzar las agendas ocultas, incluyendo los medidores potenciales concebidos para el “control social” a través del “racionamiento de la energía y la vigilancia (ciudadana)”. Una motivación “más inmediata” -escribió Tracy- es “simplemente el lucro y el control continuo del monopolio de los medios, de la opinión pública y del discurso”.

Tracy reveló los resultados de un estudio de contenidos de los diarios de Estados Unidos, Canadá, Australia y Reino Unido entre el 31 de mayo 2011 -la fecha en que la OMS declaró a la RF como agente carcinógeno de clase 2B- y junio 2014. De 839 artículos sobre el tema publicados en ese período, menos del 10% (82 artículos) mencionaba los “medidores inteligentes” y “agente carcinógeno” o “carcinógeno” en el mismo informe. De estos 82 artículos, 75 aparecieron en periódicos, australianos o británicos.

Mientras la cobertura informativa de la gran prensa corporativa de Estados Unidos tranquilizaba al público, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) aseguraba que los medidores inteligentes estarían dentro de sus estándares de seguridad, que no imponían ningún riesgo a la salud y que serían “respetuosos del medio ambiente”.

“Con el potencial de la continua renovación de ingresos, la industria de las telecomunicaciones muestra poco interés en plantear preguntas y en retransmitir información que podría salvaguardar la salud pública y permitir a los ciudadanos hacer preguntas inteligentes sobre la salud de ellos mismos y de sus seres queridos”, concluyó Tracy.

Según la doctora Devra Devis, los teléfonos móviles pueden causar serios problemas de salud, la doctora, está reconocida a nivel mundial por su trabajo en el campo de la salud medioambiental y la prevención de enfermedades.

En la entrevista que Devra Davis realizó, llamó la atención sobre el hecho de que los productos Apple, en la sección de configuración general, llevan una advertencia sobre las microondas que emiten los teléfonos móviles.

La experta también ha señalado que los iPad y otros dispositivos portátiles se han probado a 20 centímetros del cuerpo de un hombre adulto, lo cual significa que estos aparatos no están pensados para que los usen niños pequeños durante largos periodos de tiempo.

“Si quiere llevar su teléfono en el bolsillo durante poco tiempo, no va a ser problema siempre que lo tenga en el modo avión “, dijo Davis.

También es posible reducir la influencia de las microondas a través del uso de auriculares o la modalidad ‘manos libres’ siempre que sea posible.

A continuación, la experta habló del estudio de EnvironmentalHealthTrust.org que demuestra que los hombres que llevan el teléfono en el bolsillo delantero tienen un recuento bajo de espermatozoides.

Asimismo, la experta citó la historia de Tiffany Frantz, que llevó el móvil en el sujetador durante años y sufrió una forma infrecuente de cáncer de mama que apareció justo debajo del lugar donde solía llevar el teléfono.

La Defensora del Pueblo defiende la constitucionalidad de la Ley 9/2014, de 9 de mayo, de Telecomunicaciones, a pesar de que diversas asociaciones han puesto en su conocimiento una sólida y numerosa argumentación científica que alerta de los graves daños a la salud que producirá su aplicación, al estar claramente dirigida a facilitar con menores controles la implantación de las redes de telecomunicaciones en España.
Dice que la vulneración por una ley de tratados internacionales ratificados por España y del Derecho de la Unión Europea no convierten a una Ley en inconstitucional, a pesar de que según la propia Constitución, los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno.
Señala que el legislador ha buscado atajar algunas prácticas consistentes en que bajo el título de la protección ambiental lo que algunas administraciones han buscado ha sido dejar sin efecto la legislación de telecomunicaciones, sin argumentar los motivos por los que esto ha ocurrido (protección de la salud).
Dice que las referencias a la salud y al medio ambiente en la Ley son numerosas, pero no es capaz de citar más de media docena de disposiciones que se refieran a ello en una Ley que contiene 84 artículos, 19 disposiciones adicionales, 12 transitorias, una derogatoria y 11 finales.
Dice que la Ley no ha prescindido del principio de precaución, aunque reconoce que ni siquiera es citado.
Dice que dicha Ley no incide de forma directa en la salud, aunque reconoce que las materias que regula recaen sobre objetos y artefactos que inciden en la salud y que existe incertidumbre científica sobre el riesgo existente ante el despliegue de las telecomunicaciones y sus efectos.
Dice que no se deduce que las personas u organizaciones firmantes de la solicitud de inconstitucionalidad de dicha Ley se hayan dirigido a los Ministerios competentes, ni aportado las respuestas que éstos hayan podido dispensarles, pero tampoco se ha molestado lo más mínimo en requerirles dicha documentación.
Comenta que la opinión del Defensor del Pueblo sobre las cuestiones planteadas ha quedado plasmada en informes anuales anteriores, poniendo como ejemplo el informe correspondiente a 2006, cuando ha habido mucha más información científica sobre esta materia en los ocho años posteriores a dicha fecha. Sorprende que si como dice la Defensora del Pueblo, muchos de los estudios planteados eran ya conocidos por la Institución, no haya iniciado hasta ahora de oficio ninguna actuación monográfica relativa a la actuación de las Administraciones públicas en esta materia. También sorprende que para demostrar cómo se informa al público sobre estas cuestiones tenga que remitirse a la página web del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en vez de al de Sanidad, que por competencias debería ser el que realmente interviniera en ese aspecto.

Los vecinos del barrio Fuente de Piedra, en Málaga, temen por su salud, desde que hace unos 25 años la empresa Telefónica colocará una antena de telefonía móvil en pleno centro. Esta mide unos 40 metros de altura y se sitúa a menos de un metro de distancia de las viviendas que la rodean. Una antena que tiene en jaque a los vecinos, que viven en una constante incertidumbre, por el importante número de casos de cáncer detectados y que relacionan con las ondas electromagnéticas.

«Nadie nos puede asegurar que si estamos 40 ó 50 años viviendo y durmiendo al lado de la antena no nos perjudique la salud, porque hay informes que dicen que las ondas que transmiten las antenas de telefonía suben un grado la temperatura de las células del cuerpo y nadie sabe si pueden volverse cancerígenas» señaló Francisco Ríos, quien tiene su vivienda justo debajo de la antena.

Ríos, en nombre de los vecinos, agrupados en la Plataforma Vida Sana, solicitó a Telefónica que cambien de ubicación la antena que «pueden colocar a las afueras del municipio, pero como el terreno en el que esta es suyo no quieren». Las ondas electromagnéticas de la antena, «afectan a todo el municipio» porque «cientos de informes de científicos recomiendan que no haya gente a menos de un kilómetro, así que puedes estar trabajando 8 horas bajo esa onda, pero no vivir cerca».

Asimismo, basándose en los criterios establecidos por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud, los vecinos concretan que los campos electromagnéticos «deben considerarse como posible carcinógeno humano». En este sentido, Ríos se mostró preocupado por los casos de cáncer que a lo largo de estos 25 años se han detectado en la Avenida de Andalucía, donde se sitúa la antena, destacando «cuatro casos infantiles, tres casos de muerte y tres personas mayores que han superado el cáncer, además de un familiar que hace poco le dijeron que tenía cáncer de ganglios».

Así, los vecinos destacan que la antena no es ilegal, aunque supera los 30 metros que recomienda el Servicio de Asesoramiento Técnico e Información de la Federación Española de Municipios y Provincias, pero «nos da insomnio, cansancio crónico, dificultades para dormir, o dolor de cabeza por la inquietud de que esa antena este ahí», señala Ríos.

Francisco García, otro vecino de la avenida de Andalucía, insiste en que «nadie va a decir que los canceres se han producido por la antena», pero «personas sanas están teniendo unos canceres muy raros, por ejemplo de ganglios y otros tienen problemas de cabeza, han aparecido enfermedades raras, perdida de movilidad o de entendimiento».

Del mismo modo, García incidió que el Tribunal Supremo «reconoce en varias sentencias que las antenas de telefonía móvil tienen efectos significativos en la salud humana y el medioambiente». Por su parte, Antonio Muñoz Canela, cuya vivienda se sitúa cerca de la torre de Telefónica, califica la «antena es monstruosa», pero «algunos técnicos nos muestran que tendríamos que dar gracias por las bondades de la antena, una cosa que no es de recibo». Muñoz insistió en la injusticia de «no poder dormir tranquilo por no saber qué nos va a pasar». Inmaculada Salguero sostiene que «la antena buena no es» y es que «hay muchos casos más de cáncer cerca de ella que en el resto del municipio; de hecho un joven que formaba parte de la plataforma falleció de cáncer hace unos meses con 46 años».

La Agencia de Protección Sanitaria de Gran Bretaña, ha realizado un estudio con el que ha constatado que “la radiación de microondas en el rango de frecuencia de WiFi causa cambios de conducta, altera las funciones cognitivas, activa la respuesta de estrés e interfiere con las ondas cerebrales”. También se mencionan los posibles riesgos para la salud de los niños que asisten a escuelas con redes inalámbricas.

Y es que no hay que olvidar que la radiofrecuencia de los teléfonos móviles e inalámbricos, de las torres de telefonía móvil y de las redes WiFi emiten radiación que de una manera u otra, afecta a las personas que estén dentro de su rango de acción.

El estudio «Interphone», promovido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y publicado en «International Journal of Epidemiology», pese a no ofrecer evidencias concluyentes sobre la supuesta inocuidad de los terminales, levanta la sospecha. En una revisión del mismo realizada en Junio de 2010, se aseguraba que por cada cien horas de uso de teléfono móvil, el riesgo de meningioma aumentaba un 26 por ciento.

Fernando Pérez, vicepresidente de la Fundación para la Salud Geoambiental apunta que los pequeños de la casa son los más vulnerables, junto a las embarazadas, personas mayores y enfermos. «Todos los estudios epidemiológicos han demostrado efectos reales de las radiaciones en la salud y el desarrollo de los niños», explica Pérez.

Por supuesto, hay otros estudios que afirman que la exposición a este tipo de radiaciones es inocua. Pero si así fuera, ¿por qué en Europa están tomando medidas? Uno de los ejemplos más contundentes llega del vecino galo. En Francia, se están eliminando las redes WiFi en bibliotecas, colegios y lugares públicos, «pero en España la legislación data del año 2001, y establece unos límites máximos que son 4.000 veces superiores a los recomendados por los últimos estudios», apunta Pérez

Por otro lado, existen “informes científicos” que afirman que las redes wi-fi son totalmente inofensivas pero no hay que olvidar que la mayor parte de esos “informes” están pagados por “la alianza WiFi” una asociación que representa a la industria de WLAN, integrada por más de 200 grandes compañías.

Los síntomas de una alta exposición a redes wifi se manifiestan mediante dolor de cabeza, cansancio crónico, dificultad para dormir, palpitaciones, dolor en el oído e insomnio.

Así que lo mejor es prevenir, sólo por si acaso. Éstas son algunas medidas que pueden protegernos de las radiaciones wi-fi, tanto en la oficina como en la vivienda:

1. Desconectar la conexión cuando no se esté utilizando, especialmente durante la noche.

2. Sustituya el acceso inalámbrico, mediante cable de red, o bien un PLC que le permita usar su propia red eléctrica y enchufes como red local.

3. No abusar del teléfono móvil. Lo mejor es utilizarlo con la función de “altavoz” activada.

4. No utilice teléfonos inalámbricos DECT para su vivienda, los cuales emiten grandes dosis de radiación. Si no tiene más opción que utilizar un teléfono inalámbrico, mire las opciones tipo ECODECT, que al menos evitan la emisión cuando el teléfono está descansando en la base.

5. Acudir a un médico especializado para que nos realice una descarga de la radiación que el cuerpo haya podido absorber.

Según una investigación realizada por científicos franceses, hablar más de 15 horas al mes por el móvil nos puede costar un cáncer de cerebro «Nuestro estudio sigue esa tendencia, pero los resultados tienen que ser confirmados» «La rápida evolución de la tecnología ha provocado un aumento de las ondas radioeléctricas» Las personas que utilizan el teléfono móvil de forma intensiva pueden tener más probabilidades de desarrollar ciertos tipos de cáncer de cerebro. Un uso de más de 15 horas de móvil al mes aumenta hasta tres veces el riesgo de sufrir tumores cerebrales del tipo glioma y meningioma, según la investigación.

En la última década muchos estudios han tratado de probar sin éxito la relación del cáncer de cerebro y el uso de los teléfonos móviles, pero los resultados nunca han sido concluyentes. Esta nueva investigación, publicada en el último número de la revista británica Occupational and Environmental Medicine, es la última exploración sobre la seguridad del uso del móvil, según publica The Guardian.

«Nuestro estudio sigue esa tendencia, pero los resultados tienen que ser confirmados», dijo Isabelle Baldi, de la Universidad de Burdeos, al sudoeste de Francia, integrante del grupo que participó en la investigación.

La Agencia Internacional para la investigación sobre el cáncer (IARC) reveló en 2011 que los campos de radiofrecuencia utilizadas por los teléfonos móviles eran posiblemente carcinogénico.

Los investigadores galos han filtrado diferentes datos para obtener una imagen precisa del uso del móvil en la vida real. Es decir, los científicos han excluido otros hechos como el tabaquismo y otros hábitos que amplifican el riesgo de sufrir cáncer.

El nuevo estudio monitorizó a 253 casos de glioma y 194 casos de meningioma en cuatro localidades francesas entre 2004 y 2006.Los datos de estos pacientes fueron comparados con 892 individuos sanos procedentes de la población general, en un intento de detectar cualquier diferencia entre ambos grupos.

La comparación reveló un mayor riesgo entre aquellas personas que usaron sus teléfonos intensamente, especialmente entre aquellos que lo utilizaban para su trabajo, como los que se dedicaban a las ventas. La duración del uso de esta categoría varió de entre dos y 10 años, con un promedio de cinco años.

Algo nuevo que reveló esta investigación es que el tumor surgió en el lado opuesto del cerebro- en lugar de en el mismo lado – del que los enfermos utilizaban habitualmente el teléfono.

El estudio, además, ha reconocido que “es difícil definir un nivel de riesgo en cada caso, sobre todo por la constante evolución de la tecnología” y “la rápida evolución de la tecnología ha provocado un aumento considerable del uso de teléfonos móviles y una disminución paralela emitida por estos dispositivos.