Se trata de un estudio realizado por Michael Carlberg donde se analizan datos de dos estudios de casos de tumores cerebrales malignos en Suecia diagnosticados durante 1997-2003 y 2007-2009 en comparación con los controles emparejados por edad y sexo. El uso del teléfono móvil aumenta el riesgo de glioma hasta 3 veces con un período de latencia de> 25 años a partir de la primera exposición. El uso de teléfonos inalámbricos aumentó el riesgo de glioma hasta 1,4 veces en el grupo de latencia años> 15-25. Se encontró que los riesgos más altos para los tumores en el mismo lado del cerebro que se utiliza el teléfono y en el lóbulo temporal al lado del teléfono. Además, los teléfonos 3G aparecen más perjudicial en el aumento del riesgo más de 4 veces con latencia período> 10.5 años. Y las personas que empezaron a usar los teléfonos móviles antes de los 20 años tienen un mayor riesgo que los grupos de mayor edad.

Se trata de un informe solicitado por la secretaria de estado de energía sobre el estado actual de adecuación a la normativa comunitaria del plan de sustitución de contadores. Las principales conclusiones son:

PRIMERA.- Respecto a la capacidad de los nuevos contadores inteligentes de proporcionar lecturas directamente al cliente y a cualquier tercero designado por el consumidor, cabe destacar que actualmente el cliente sólo tiene acceso a los datos a través del visor del contador, por lo que se concluye la necesidad de utilizar algún tipo de dispositivo adicional para tal fin, si bien la existencia de otro tipo de interfaz es una posibilidad adicional que puede ser independiente del sistema de telegestión. A juicio de esta Comisión, la regulación de dichos aspectos debería ser independiente del Plan de sustitución de contadores, al entenderse que, como señala la Directiva, los sistemas de medición inteligente van más allá de los propios contadores.
En este sentido, si se quisieran aprovechar las funcionalidades de los sistemas de contador inteligente para mejorar la información de los consumidores en relación a su consumo eléctrico, sería necesario analizar los posibles métodos a adoptar para garantizar la comunicación usuario-equipo de medida, bien a través de una página web, bien mediante dispositivos instalados en el domicilio del cliente u otros medios.
SEGUNDA.- Esta Comisión considera indispensable la elaboración de una normativa específica que verse sobre la puesta a disposición y los intercambios de información entre los agentes, así como los aspectos relativos a la seguridad de la información de los consumidores conectados al sistema de telegestión.
TERCERA.- Esta Comisión entiende que deberán desarrollarse los procedimientos y formatos que permitan el acceso a la información contenida en las bases de datos de puntos de suministro de las empresas distribuidoras, buscando el adecuado equilibrio entre la integridad de la información, la privacidad de los datos, y la claridad y transparencia de la información facilitada a los consumidores o a los terceros que actúen en su nombre.
CUARTA- Se considera necesario que se desarrollen campañas de información a los consumidores, bien por parte de la Administración, o bien por parte de las propias empresas distribuidoras, con el objeto de que los consumidores tengan información acerca del potencial de los nuevos equipos de medida y de las funcionalidades de los sistemas de telemedida y telegestión.

Durante el transcurso de este simposio el Dr. Anthony Miller argumenta la probabilidad cancerígena para los seres humanos, también revisa los estudios recientes que vinculan la radiación inalámbrica al cáncer de mama y de cerebro. El Dr. Davis presenta las últimas investigaciones que muestran el impacto en la fertilidad del semen, así como la conexión con la exposición a la radiación inalámbrica y problemas de desarrollo infantil. El Dr. Hugh Taylor repasa su investigación que muestra las crías de ratones embarazadas expuestas a los teléfonos celulares durante el embarazo desarrollando síntomas “-como TDAH”. El Sr. Frank Clegg revisa la situación actual en Canadá re Health Canada y Código de Seguridad 6.

En 2012, en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) se encontró que uno de cada 88 niños tenían autismo. Dos años más tarde, en marzo de 2014, había aumentado casi un 30% este número. Ahora, uno de cada 68 niños estadounidenses tiene autismo. El diagnóstico es mucho más común en los varones (uno en 42-de uno de cada 54 en 2012) que las niñas (uno en 189). Si esta tendencia continúa, en algún momento, la mayoría de los niños tengan autismo.

Un pediatra, dos científicos y un padre exploran los factores ambientales que pueden empeorar la enfermedad en niños con autismo y lo que puede reducir la severidad del desorden. Aportan algunas pautas que tras realizar en estudio creen que son relevantes para la salud ya no solo de niños con autismo sino para la salud del ser humano en general.

Se trata de un articulo publicado en el blog bioelectrica donde se nos explica detalladamente como están echas las placas de inducción y los nocivas que pueden ser para la salud.

Se trata de un estudio publicado en la revista Elsevier Journal, donde se detalla paso a paso como pueden verse afectados los espermatozoides a causa de la radiación electromagnética que emiten los teléfonos móviles.

Hace unos años tuve la ocasión de tratar a una paciente que padecía lo que para el conjunto de mis compañeros se catalogó como trastorno psicosomático, demostrándose después que estábamos ante una enfermedad nueva para muchos de nosotros, la llamada Lipodistrofia Semicircular, una enfermedad hoy ya catalogada como enfermedad laboral en Europa, y provocada por la coexistencia de tres factores, a saber, una especial sensibilidad individual, un mobiliario metálico, y un ambiente electromagnético…

Hoy, 24 de junio, celebramos el Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética, y por ello, al menos hoy, deberíamos hacer algunas reflexiones al respecto y apuntando a nuestra difícil convivencia con un medio ambiente preñado de antenas de telefonía móvil, de espacios wifi, del wimax del medio rural, de teléfonos inalámbricos, de microondas, de vitrocerámicas de inducción, etc… como elementos destacados, habitualmente usados, y peligrosos.

La población debe saber que aunque en nuestros orígenes el ser humano siempre vivió en un ambiente sometido a influencias eléctricas y magnéticas, aquellas eran de naturaleza terrestre y natural, pero nunca como las que ahora nos amenazan, resultantes de la acción y avance tecnológico humanos, y que suponen emisiones de ondas con potencias, frecuencias, y tiempos de exposición muy superiores, mal tolerados y, lo que es más grave según muchos expertos, conteniendo un alto riesgo de impacto negativo para la salud de las personas.

No vamos a caer en tediosas explicaciones sobre los herzios, microwatios, megahercios, ciclos, gigahercios, etc…pues esto lo dejamos para los técnicos y para quienes quieran ampliar esta información (http://www.peccem.org/), pero sí es necesario que la población conozca que existe un sinfín de estudios que relacionan la contaminación electromagnética con alteraciones del sueño, endocrinológicos (secreción de metionina y hormonas reproductoras), con la depresión, con alteraciones del sistema nervioso, con el alzheimer, con la aún desconocida fibromialgia, e incluso con la mayor incidencia de leucemia y otras formas de procesos cancerosos. Como muestra, baste recordar los episodios tristemente célebres de nuestro país en esta materia, como son los casos de cáncer del Colegio Quintana de Valladolid, o los fallecimientos de Majadahonda.

Es por estas experiencias, y por muchas más, que las autoridades sanitarias internacionales, la OMS y la UE entre ellas, han dispuesto recomendaciones que regulan y limitan estas emisiones, (Resolución 1815 Consejo de Europa 2011, Resolución de Salzburgo, Comité STOA, Informe BioIniative, Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, etc, ) y lo limitan tanto en potencia y número de antenas, como en cuanto a espacios protegidos de estas emisiones (los colegios, por ejemplo), y todo ello en base a los riesgos que estas emisiones suponen para la salud de las personas bajo un elemental «principio de precaución» que se acepta y defiende desde el punto de vista de la salud pública. Pues bien, la población española debe saber que esos límites están superados miles de veces por la muy permisiva legislación española, que parece exhibir así una dejación en su pretendida y obligada actuación protectora de la salud de sus ciudadanos. Pero no sólo es que en España se permitan potencias escandalosamente superiores al resto de Europa, desoyendo las recomendaciones mencionadas y los múltiples estudios realizados al respecto, sino que recientemente hemos aprobado dos disposiciones legales potencialmente dañinas para nuestra salud. Una es la nueva Ley de Telecomunicaciones, según la cual las empresas operadoras van a utilizar, como si fuese una expropiación forzosa, las azoteas y terrazas de las viviendas sin el consentimiento de los vecinos para instalar allí sus antenas, y siempre según intereses comerciales de estas multinacionales. La otra, es el decreto por el que se le permite a las compañías eléctricas la instalación de los nuevos contadores de consumo basados en tecnología Power Line Communication, instalación que será obligada en todo el territorio para 2018, y que conlleva la ampliación del espacio contaminado de ondas electromagnéticas en todos los edificios sin excepción y sin capacidad de resistencia por parte de sus vecinos.

Estas dos disposiciones son abusivas y dolosas hacia el espacio íntimo de las familias. Son especialmente despreciativas respecto del principio de precaución que sugieren las autoridades europeas, y se debería sugerir a la población a que busque información al respecto, y se organice colectivamente.

La asociación leonesa Alcoe (integrada en la estatal Peccem), está constituida por personas que no son cavernícolas que buscan el que la sociedad se retrotraiga a tiempos primitivos, ni tampoco renuncian a las ventajas de las nuevas tecnologías, sino que sólo pretenden que se permita profundizar en los estudios realizados, buscar las alternativas saludables ya existentes, atender adecuadamente a cuantos expertos afirman su potencial efecto contra la salud, y solicitar así el adaptar nuestra legislación a las recomendaciones internacionales para, mientras tanto, exigir y observar escrupulosamente el obligado «principio de precaución» recomendado por la comunidad científica nacional e internacional.

No se trata de ser alarmistas, pero si esto no se cumple y algún día no muy lejano se llega a comprobar fehacientemente que las ondas emitidas en nuestras ciudades y pueblos han resultado determinantes causales o coadyuvantes en la aparición de determinadas enfermedades (concretamente en niños y pacientes vulnerables), entonces se deberán buscar responsabilidades políticas y también penales, pues una vez probado el consciente y obstinado incumplimiento del principio de precaución ante los estudios realizados, podría incluso hablarse de alguna figura tipificada como «presumible» delito de salud pública por parte de los responsables de esta situación actual.

Se trata de un artículo escrito por Dariusz Leszynski, donde nos plantea una serie de interrogantes que deberíamos conocer como usuarios de teléfonos móviles. Dariusz nos explica que estamos seriamente engañados. Cuando compramos un teléfono móvil, asumimos este producto con emisiones radioactivas se ha probado para la seguridad de la salud humana antes de que fuera puesto en el mercado, por lo que suponemos que los teléfonos móviles son seguros de usar. Pero esto podría ser una suposición errónea.

Se trata de un estudio realizado por la Diputación de Valladolid donde se muestran de forma clara los peligros y las propuestas de actuación ante las nuevas tecnologías.

Desde la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electro Magnética, (PECCEM, más de 120 entidades y 12 coordinadoras en el territorio español), queremos denunciar ante la opinión pública la inacción del Ministerio de Sanidad frente a las reiteradas alertas lanzadas desde la Agencia Europea de Medio Ambiente, el Parlamento Europeo y la Resolución 1815 del Consejo de Europa. En las mismas se recomienda a los estados miembros desarrollar campañas informativas acerca de cómo minimizar los riesgos de estas nuevas tecnologías, reduciendo las exposiciones innecesarias a las radiaciones electromagnéticas con el fin de proteger a la población y a los sectores más vulnerables, entre los que se encuentran los niños. El objetivo no es otro que disminuir la carga de enfermedad y las tasas de muerte prematura asociadas a las mismas, datos que evidencia la revisión del 2012 del Informe Bioinitiative, documento de máxima referencia internacional de la comunidad científica independiente, apoyado por la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Nos preocupa gravemente el aumento exponencial de las fuentes de radiaciones electromagnéticas clasificadas por la OMS como posibles carcinogénicas, que los niños utilicen cada vez con mayor asiduidad y a edad más temprana productos con tecnología inalámbrica y que eventos como el World Mobile Congress contribuyan a seguir comercializando nuevos productos que no han seguido un protocolo de seguridad acorde con los daños para la salud asociados a su uso, hecho totalmente inaceptable, pues la carga de la prueba que demuestre la inocuidad de estos productos debe recaer sobre la industria. No queremos seguir pagando con nuestra salud, como ha sucedido con el plomo, el asbesto o el DDT. Las compañías tienen que demostrar más allá de toda duda que su tecnología es inocua para las personas, algo que se está incumpliendo actualmente.
Es por ello que exigimos que se cumpla el principio de precaución recogido en nuestra Ley General de Salud Pública y que ha de ser aplicado en los casos en que los datos científicos son no concluyentes o inciertos, y más cuando una evaluación objetiva preliminar permite sospechar que existen motivos más que razonables para temer efectos potencialmente peligrosos para la salud humana, como afirma una sentencia del Tribunal Supremo de Murcia. En caso contrario, se podría estar cometiendo un delito a gran escala contra la salud pública, posibilidad que deberían valorar las autoridades judiciales competentes.
El World Mobile Congress nos muestra una poderosa industria con la capacidad de influir en la toma de decisiones políticas a través del trabajo de sus lobbies, una industria que financia estudios científicos acerca de los riesgos de la tecnología que produce, una “industria generadora de duda”, pues estos estudios, dado el conflicto de intereses existente, no son imparciales, están enfocados a ocultar las verdaderas repercusiones e ignoran el riesgo sobre la salud. El Consejo de Europa, institución de máximo peso en materia de derechos humanos, en su Resolución 1815, subraya estos conflictos de interés, la necesidad urgente de que los científicos que participan en los organismos oficiales con la misión de evaluar los riesgos de los productos antes de su comercialización preserven una verdadera independencia y pide protección para estos científicos ante las presiones de la industria.
Exigimos a las autoridades competentes que realicen campañas informativas sobre el buen uso de la tecnología, como ya se está haciendo en otros países (Francia, Reino Unido, Alemania, Suecia…). Hasta entonces, como Plataforma Estatal, seguiremos difundiendo esta información de organismos e instituciones europeas, información que está siendo ignorada u ocultada a pesar de que nos representan democráticamente.