Se trata de un articulo publicado en el blog bioelectrica donde se nos explica detalladamente como están echas las placas de inducción y los nocivas que pueden ser para la salud.

Hace unos años tuve la ocasión de tratar a una paciente que padecía lo que para el conjunto de mis compañeros se catalogó como trastorno psicosomático, demostrándose después que estábamos ante una enfermedad nueva para muchos de nosotros, la llamada Lipodistrofia Semicircular, una enfermedad hoy ya catalogada como enfermedad laboral en Europa, y provocada por la coexistencia de tres factores, a saber, una especial sensibilidad individual, un mobiliario metálico, y un ambiente electromagnético…

Hoy, 24 de junio, celebramos el Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética, y por ello, al menos hoy, deberíamos hacer algunas reflexiones al respecto y apuntando a nuestra difícil convivencia con un medio ambiente preñado de antenas de telefonía móvil, de espacios wifi, del wimax del medio rural, de teléfonos inalámbricos, de microondas, de vitrocerámicas de inducción, etc… como elementos destacados, habitualmente usados, y peligrosos.

La población debe saber que aunque en nuestros orígenes el ser humano siempre vivió en un ambiente sometido a influencias eléctricas y magnéticas, aquellas eran de naturaleza terrestre y natural, pero nunca como las que ahora nos amenazan, resultantes de la acción y avance tecnológico humanos, y que suponen emisiones de ondas con potencias, frecuencias, y tiempos de exposición muy superiores, mal tolerados y, lo que es más grave según muchos expertos, conteniendo un alto riesgo de impacto negativo para la salud de las personas.

No vamos a caer en tediosas explicaciones sobre los herzios, microwatios, megahercios, ciclos, gigahercios, etc…pues esto lo dejamos para los técnicos y para quienes quieran ampliar esta información (http://www.peccem.org/), pero sí es necesario que la población conozca que existe un sinfín de estudios que relacionan la contaminación electromagnética con alteraciones del sueño, endocrinológicos (secreción de metionina y hormonas reproductoras), con la depresión, con alteraciones del sistema nervioso, con el alzheimer, con la aún desconocida fibromialgia, e incluso con la mayor incidencia de leucemia y otras formas de procesos cancerosos. Como muestra, baste recordar los episodios tristemente célebres de nuestro país en esta materia, como son los casos de cáncer del Colegio Quintana de Valladolid, o los fallecimientos de Majadahonda.

Es por estas experiencias, y por muchas más, que las autoridades sanitarias internacionales, la OMS y la UE entre ellas, han dispuesto recomendaciones que regulan y limitan estas emisiones, (Resolución 1815 Consejo de Europa 2011, Resolución de Salzburgo, Comité STOA, Informe BioIniative, Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, etc, ) y lo limitan tanto en potencia y número de antenas, como en cuanto a espacios protegidos de estas emisiones (los colegios, por ejemplo), y todo ello en base a los riesgos que estas emisiones suponen para la salud de las personas bajo un elemental «principio de precaución» que se acepta y defiende desde el punto de vista de la salud pública. Pues bien, la población española debe saber que esos límites están superados miles de veces por la muy permisiva legislación española, que parece exhibir así una dejación en su pretendida y obligada actuación protectora de la salud de sus ciudadanos. Pero no sólo es que en España se permitan potencias escandalosamente superiores al resto de Europa, desoyendo las recomendaciones mencionadas y los múltiples estudios realizados al respecto, sino que recientemente hemos aprobado dos disposiciones legales potencialmente dañinas para nuestra salud. Una es la nueva Ley de Telecomunicaciones, según la cual las empresas operadoras van a utilizar, como si fuese una expropiación forzosa, las azoteas y terrazas de las viviendas sin el consentimiento de los vecinos para instalar allí sus antenas, y siempre según intereses comerciales de estas multinacionales. La otra, es el decreto por el que se le permite a las compañías eléctricas la instalación de los nuevos contadores de consumo basados en tecnología Power Line Communication, instalación que será obligada en todo el territorio para 2018, y que conlleva la ampliación del espacio contaminado de ondas electromagnéticas en todos los edificios sin excepción y sin capacidad de resistencia por parte de sus vecinos.

Estas dos disposiciones son abusivas y dolosas hacia el espacio íntimo de las familias. Son especialmente despreciativas respecto del principio de precaución que sugieren las autoridades europeas, y se debería sugerir a la población a que busque información al respecto, y se organice colectivamente.

La asociación leonesa Alcoe (integrada en la estatal Peccem), está constituida por personas que no son cavernícolas que buscan el que la sociedad se retrotraiga a tiempos primitivos, ni tampoco renuncian a las ventajas de las nuevas tecnologías, sino que sólo pretenden que se permita profundizar en los estudios realizados, buscar las alternativas saludables ya existentes, atender adecuadamente a cuantos expertos afirman su potencial efecto contra la salud, y solicitar así el adaptar nuestra legislación a las recomendaciones internacionales para, mientras tanto, exigir y observar escrupulosamente el obligado «principio de precaución» recomendado por la comunidad científica nacional e internacional.

No se trata de ser alarmistas, pero si esto no se cumple y algún día no muy lejano se llega a comprobar fehacientemente que las ondas emitidas en nuestras ciudades y pueblos han resultado determinantes causales o coadyuvantes en la aparición de determinadas enfermedades (concretamente en niños y pacientes vulnerables), entonces se deberán buscar responsabilidades políticas y también penales, pues una vez probado el consciente y obstinado incumplimiento del principio de precaución ante los estudios realizados, podría incluso hablarse de alguna figura tipificada como «presumible» delito de salud pública por parte de los responsables de esta situación actual.

Se trata de un artículo escrito por Dariusz Leszynski, donde nos plantea una serie de interrogantes que deberíamos conocer como usuarios de teléfonos móviles. Dariusz nos explica que estamos seriamente engañados. Cuando compramos un teléfono móvil, asumimos este producto con emisiones radioactivas se ha probado para la seguridad de la salud humana antes de que fuera puesto en el mercado, por lo que suponemos que los teléfonos móviles son seguros de usar. Pero esto podría ser una suposición errónea.

Los grupos Parlamentarios Vascos instan a que se exija al gobierno Central una regulación especifica que tenga en cuenta las recomendaciones recogidas en la Resolución 1815 del Consejo de Europa.

En plena expansión de las redes wifi, hay padres que empiezan a dudar de esa forma de acercar las redes a los centros educativos. No están en contra de que los ordenadores estén en las aulas pero sí ven, en cambio, un riesgo en la salud de sus hijos el hecho de que éstos pasen la mitad de la jornada diaria en unas instalaciones con sistema wifi que, según estos padres, está cargado de radiaciones electromagnéticas que podrían repercutir en la salud.

Son padres que forman parte de un nuevo movimiento, el de las escuelas sin wifi (www.escuelassinwifi.org), y que en Lugo comienza a tener ya sus primeros adeptos. Algunos de ellos, entre los padres del Ceip A Ponte, que este curso se incorporó al programa Abalar de la Xunta y donde se instaló, según dicen, una antena sobre el tejado para garantizar la cobertura de internet en todas las instalaciones, formadas por varios edificios.

En este centro, surgió ya una iniciativa de algunos padres, que presentarán al Apa, con el fin de formar un grupo de acción y pedir que la Xunta opte por cablear los centros educativos para evitar la proliferación de las radiaciones electromagnéticas. «Queremos crear un grupo, que estaría integrado na plataforma Escuelas sin Wifi, para evitar as consecuencias que pode ter esta instalación para a saúde da que, mesmo, a OMS alerta. Hoxe aínda non hai evidencias. Teñen que darse moitos casos de cancro cerebral e morte para que se estableza unha relación, pero si hai indicios. Con isto, vai pasar o mesmo que pasou co tabaco», teme Ana Rico, madre de dos niños de este centro educativo y, a su vez, profesora de instituto en Rábade.

La plataforma de escuelas sin wifi, constituida a nivel nacional, está llevando a cabo, por otra parte, una campaña de recogida de firmas en contra de la instalación masiva de wifi en los centros educativos. «O que queremos é que este tema o coñeza a maior parte da xente. Por eso, aquí en Lugo tamén pediremos sinaturas para que se retire o wifi das escolas posto que os nenos son moito máis sensibles aínda cós adultos ás radiacións electromagnéticas e existe unha nova enfermidade, coñecida como hipersensibilidade electromagnética, que foi recoñecida xa por un xulgado como causa de xubilación», explica Ana Rico.

Este colectivo pretende ahora reunirse con partidos políticos y difundir su denuncia a la sociedad y entre los directores de los centros educativos con el fin de buscar otras formas de acceder a internet en las escuelas sin poner en riesgo la salud de alumnos y profesores. «Os cables son máis engorrosos pero, en cambio, non causan os efectos do wifi. Non eliminaríamos todas as radiacións pero habería menos. Eu mesma non uso case o móbil e tampouco teño Wii na casa», explica.

Aconsejamos su lectura especialmente por la primera parte del estudio donde realizan una explicación muy fácil de leer y comprender. El resto de la publicación a nuestro parecer pretender ser excesivamente tranquilizante. Manteniendo un tono neutral cita que la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica los campos electromagnéticos como  Posible carcinógeno humano y al final en el apartado de conclusiones responde catagoricamente con un No a preguntas como: ¿Puede producir cáncer el uso de nuestro teléfono móvil?, ¿Es seguro vivir en un edificio que tiene una antena de telefonía móvil?, ¿Existen riesgos para la salud para el público que reside, trabaja o permanece cerca de una antena de telefonía móvil?

Con un tono didáctico y ameno, comienza exponiendo y desarrollando los principales conceptos relacionados con el tema: ¿qué es una radiación electromagnética? ¿Qué es un teléfono móvil y qué es su radiación? ¿Qué es la SAR (Tasa de Absorción Específica)? ¿Qué son las RF (radiofrecuencias)?

A continuación repasa las conclusiones a las que han llegado las principales organizaciones internacionales y las acciones realizadas por los organismos internacionales, finalizando con una curiosa comparativa mito-realidad referente a las principales inquietudes que despiertan las frecuencias electromagnéticas.

Recomendamos este artículo para todos los que quieran ponerse al día, con una buena base conceptual y un conocimiento del estado de la cuestión, en la realidad de la telefonía móvil y los riesgos que suponen sus radiaciones para la salud.

Con un enfoque científico pero muy poco catatrofista el Dr. Héctor nos hace conocedores de la realidad ya del 2001 a cerca los campos electromagnéticos naturales y los generados por los hombres en el planeta tierra. Comparte con nosotros varias mediciones de aparatos eléctricos domésticos dando algunos buenos consejos de uso y con tres hechos reales: el aumento de Alzheimer, el retorno de antiguas enfermedades y la reacción que varios gobiernos estan teniendo sobre las leyes de emisión de CEM nos invita a reflexionar sobre la embergadura que este potencial conflicto está adquiriendo.